Модели смешанной экономики: американская, японская, германская и китайская

Какие есть модели экономики

Экономики стран мира работают в рамках различных моделей. Критериев, определяющих свойства каждой из них, достаточно много. В современной научной среде популярны два — преимущественная форма собственности на ресурсы, лежащие в основе экономического развития, и механизмы координации субъектов хозяйственной деятельности. Исходя из этих двух критериев, выделяют несколько групп моделей экономики. Перечислим их.

1. Модели командной экономики

Характеризуются преобладанием государственных форм собственности на хозяйственные ресурсы. Деятельность субъектов экономики основана на административно-командных директивах, издаваемых органами власти. Ключевые механизмы, определяющие то, что производить, как распределять и посредством каких каналов вести обмен, формирует государство. Командной считалась экономика СССР. Из числа существующих стран такой моделью обладает, по оценке ряда экспертов, Северная Корея.

2. Модели рыночной экономики

Характеризуются тем, что ресурсы в большей части представлены частной собственностью, есть свобода формирования цен. Государство не влияет на ключевые экономические процессы и не участвует активно в распределении каких-либо ресурсов.

3. Модели смешанной экономики

Исследователи отмечают, что рыночная или командная модели в чистом виде сегодня встречаются достаточно редко. Так или иначе, государство вмешивается в дела бизнеса практически в любой стране, которая активно пропагандирует ценности свободного рынка. В свою очередь, даже в Северной Корее находится место хоть и нелегальному, но все же имеющему признаки частного бизнесу.

Модели смешанной экономики сегодня, как считают эксперты — самые распространенная в мире. Вопрос лишь в том, насколько велика и чем характеризуется роль государства в хозяйственной системе отдельно взятой страны. Кроме того, в ряде случаев большое значение имеет не столько степень вмешательства властей в дела бизнеса, сколько политический режим.

Особенности традиционной экономической системы

Свойственна экономически малоразвитым странам, самая примитивная.

• Вопрос «что, как и для кого производить» решается на основе традиций и обычаев, опыте предшествующих поколений.
• Ценится преемственность, поэтому система устойчивая.
• Натуральное хозяйство, то есть обслуживание себя за счёт собственных ресурсов.
• В основе — ручной труд, примитивные орудия труда.
• Отсталая технология производства, инновации вводятся очень медленно.
• Слабый производственный потенциал, неразвитая инфраструктура.
• Замкнутый характер
• Многоукладность экономики, то есть разные формы хозяйствования: натурально — общинная, то есть общинно-коллективная, мелкотоварная — ремесленные и крестьянские хозяйства.
• Активная роль государства, его помощь беднейшим слоям населения.

Достоинства.

• Сохранение культуры.
• Стабильность.
• Высокое качество производимой продукции

Недостатки.

• Неспособность к прогрессу.
• Незащищенность перед любыми внешними изменениями.
• Ограниченность числа производимых благ.
• Слабый технический потенциал для увеличения объёма продукции.
• Неразвитая промышленная и социальная инфраструктура.
• Высока зависимость от климатических условий.

Примеры стран: Афганистан, Бангладеш, Пакистан и др.

Что такое смешанная экономика

Прежде чем изучать модели смешанной экономики в разных странах, изучим общие характеристики подобного рода хозяйственных систем. Основной критерий здесь — то, что роли государства и частного сектора в одинаковой степени важны. Кроме того, присутствуют в сопоставимой пропорции обе формы собственности. Однако основные хозяйственные механизмы все же определяются рынком. Государство же дополняет их посредством внесения изменений в регулирующее законодательство.

Какова целесообразность вмешательства государства в дела рынка? Почему бы не отпустить бизнес в свободное плавание? Некоторые экономисты объясняют это тем, что при чистом рынке есть риск того, что значительная часть граждан останется социально незащищенной, они не смогут найти работу. Причем это не на пользу частным бизнесам, многим из которых нужны платежеспособные клиенты. Лучше будет, если кто-то обеспечивает им доход (пусть это будут госпредприятия), да и рынок сбыта при этом расширяется. Есть версия, что подобным образом работает российская модель смешанной экономики. В ней государство, обеспечивая работу миллионам граждан в бюджетной сфере, которая имеет мало общего с предпринимательством и свободным рынком, стимулирует их покупательную способность, за счет чего функционируют, в свою очередь, «чистые» бизнесы, такие как, например, розничная торговля, фастфуд, автомобильный ритейл.

Другая точка зрения относительно роли государства в смешанной экономике базируется на проблематике свободного ценообразования. Дело в том, что рынок в чистом виде очень спекулятивен. Многие его игроки не способны договариваться об умеренной политике в аспекте увеличения отпускных цен, а если и проявляют подобные инициативы, то, как правило, с целью сговора против конкурентов, в результате чего разгоняется инфляция (как это было, например, в России в начале 90-х, да и во многих других странах бывшего социалистического блока). Вследствие этого экономика погружается в кризис. Государство же посредством разумного вмешательства в дела рынка может регулировать ход ценообразования, что может способствовать замедлению инфляции.

Недостатки

Несмотря на значительную гибкость, допускаемую как частными предприятиями, так и государством в условиях смешанной экономики, некоторые недостатки все же проявляются, например:

1. Попытка правительства устранить экономические диспропорции может привести к чрезмерному долгу и неприемлемому дефициту бюджета.
2. Если налоги будут чрезмерно высокими, это может привести к бегству капитала из страны в страны с низкими налогами или в «налоговые гавани», что в долгосрочной перспективе нанесет ущерб экономике страны за счет снижения уровня производства и занятости.
3. Значительная свобода действий со стороны правительства может стимулировать лоббирование различными слоями общества собственных интересов с целью склонить политику в свою пользу.
4. Вмешательство правительства во избежание систематических кризисов может привести к синдрому «слишком большой, чтобы обанкротиться», когда компании идут на чрезмерный риск, зная, что их все равно выручат.

Основные концепции смешанной экономики

Рассмотрим, какие есть основные модели смешанной экономики, исходя из их фундаментальной природы. Эксперты выделяют следующие.

1. Неоэтатистская модель

Основной ее признак — национализация ключевых отраслей, а также влияние на рынок с тем, чтобы возможности отдельных игроков были примерно одинаковыми. В ряде случаев в экономическую политику включаются антимонопольные механизмы.

2. Неолиберальная модель

Характеризуется меньшим вмешательством государства в дела рынка, чем при неоэтатистском сценарии. Власти стараются влиять на качество функционирования хозяйственных институтов, но не на сам конкурентный процесс. Вместе с тем антимонопольный компонент также может быть задействован — с целью защиты свободной конкуренции.

3. Модель согласованного действия

В ее основе — принцип нахождения компромисса между различными субъектами хозяйственного процесса — бизнесами, правительством, обществом (часто в лице профсоюзов). Характеризуется достаточно высокими налогами (обычно выше, чем в тех странах, где практикуется неолиберальная модель), часто исчисляемыми по прогрессивной шкале. Конечная цель властей — обретение ресурсов для поддержания равенства социального положения граждан.

Таковы самые распространенные модели смешанной экономики. Безусловно, по мере естественного хода хозяйственных процессов приоритеты в тех или иных государствах могут меняться. Национальные модели смешанной экономики, как считают эксперты, склонны эволюционировать, адаптируясь к социально-политической действительности, внешней конъюнктуре, развитию технологий, появлению новых рынков.

Какие факторы влияют на развитие экономики?

Конечно, сами экономические системы могут быть более удачными для экономического роста или менее. Тем не менее, есть ряд универсальных факторов, которые делают любую экономическую систему более либо менее успешной.

1. Местонахождение. Географическое положение, климатические условия, степень обеспеченности природными ресурсами. Впрочем, это далеко не самый главный параметр, поскольку есть страны (например, Япония), которые не имеют собственных ресурсов, но при этом являются экономически развитыми.
2. Отношения с другими государствами. Данный фактор также зависит от географического положения. Со страной, с которой граничит страна, можно установить дружеские или враждебные отношения. И этот фактор уже влияет на экономическую ситуацию. В государствах, которых идет война, условий для экономического роста нет никаких. Если же страна вступает в союзы с другими государствами, это положительно сказывается на экономике каждой из этих стран.
3. Уровень развития экономики. Переход с одной системы в другую требует затрат, которые могут привести к экономическому спаду в течение длительного периода. Например, чтобы создать условия для экономического развития в РФ, были в девяностых годах проведены реформы, которые привели к краткосрочному еще большему падению экономики. Тем не менее именно этим реформам граждане обязаны ростом своего благосостояния с 2000 по 2010 года.
4. Культурные особенности. Разные народы отличаются друг от друга укладом, менталитетом, религией. Такие различие оказывают влияние на то, как население будет относиться к трудовым обязанностям, распорядку дня.

Особенности функционирования смешанной экономики

Как работают механизмы смешанной экономики на практике? Как организована работа хозяйственных систем тех стран, где они задействуются? Эксперты, принимая во внимание тот факт, что национальные модели смешанной экономики в разных странах могут иметь особенности, предполагают, что все же может присутствовать некая общность признаков для хозяйственных систем такого типа. Наиболее универсальными для смешанных экономик разных стран механизмами называют следующие.

1. Основная часть промышленной продукции производится крупными корпорациями, которые, однако, конкурируют между собой. Таким образом, экономические процессы, с одной стороны, не рассредоточены, с другой — нет монополии, нет игрока рынка, который бы формировал правила для всех. Форма собственности на такие предприятия принципиального значения не имеет — если даже она не государственная, то бизнесы так или иначе ответственны перед властями в силу обязательств по выплате налогов или взносов на пенсионные счета.

2. Законодательство во многом социально ориентировано. Например, работника фабрики, как правило, нельзя просто так уволить или снизить ему зарплату в сравнении с той, что прописана в контракте. Тем самым закон стимулирует поддержание покупательной способности граждан.

3. Высокая стандартизация и защищенность платежных процедур, а также тех, что обеспечивают защиту контрактов (как правило, это развитая судебная система). Государство в данном случае берет на себя часть обязательств по обеспечению стабильной работы бизнеса, требуя, в частности, от банков строжайшей корректности в выполнении расчетных процедур. Судебная ветвь власти, в свою очередь, гарантирует помощь предпринимателям в урегулировании сложностей в правовом поле. Государство и бизнес подписывают свого рода социальный контракт: первая сторона дает защищенность в ряде ключевых для предпринимателей механизмов, вторая же «платит» за это посредством налогов и найма граждан.

Именно этими тремя признаками характеризуются, как считают эксперты, все основные модели смешанной экономики при всей возможной разнице между ними в плане суверенных механизмов реализации национальной хозяйственной политики.

Как появилась смешанная экономика?

Интересен тот факт, что «прогрессивная», по мнению многих экспертов, рыночная модель появилась раньше, чем смешанная. Так получилось, что к началу ХХ века «чистый рынок» в виде капитализма без значимого государственного вмешательства оказался не таким эффективным, как того ожидали субъекты хозяйственных отношений. Рынок стал регулироваться властями. При этом попытки отклониться от этой модели и вернуться к «чистому рынку» стали, как считают многие эксперты, причиной кризиса в США в начале 30-х. Экономисты осознали, что оптимальное функционирование экономики все-таки должно подразумевать значимую роль государства. Таким образом, смешанная модель национального хозяйственного строительства появилась в 30-40-е годы. В годы войны приоритеты государств были несколько иными в силу необходимости оказания ресурсной поддержки армиям, однако по окончании Второй мировой страны Запада стали внедрять принципы смешанной экономики особенно активно. Сегодняшние хозяйственные модели в этих государствах — результат поступательного внедрения принципов, обеспечивающих компромисс между частным и государственным капиталом.

Разные виды экономических систем в форме таблицы

Смешанная экономика в США

Как функционируют в разных странах модели смешанной экономики? Кратко рассмотрим соответствующие особенности на примере наиболее мощных экономических держав. Начнем с США. Американская модель смешанной экономики, как считают многие эксперты, характеризуется минимальным вмешательством государства в хозяйственные процессы. Соответствующего вида собственность занимает сравнительно небольшую ролью в сравнении с частной. Ведущую роль в экономике США играет негосударственный капитал, однако его направленность регулируется властными структурами — посредством издания законов, связанных с отчетностью, социальными обязательствами, уплатой налогов и иных сборов. Роль властей в экономике США может быть заметной в сегменте государственных заказов, в основном оборонного и научного характера. Как известно, военный бюджет США — это более 500 млрд долларов.

Многие экономисты считают, что американская модель смешанной экономики направлена на стимулирование гражданской предпринимательской активности. На практике это может выражаться в минимальном количестве формальностей при открытии бизнеса. Также меры социальной поддержки малообеспеченных групп американцев не столь масштабны, как во многих других западных странах. Пособия по безработице и льготы способны обеспечить разве что минимальные потребности при тех ценах, что присутствуют в США. Поэтому граждане и стремятся найти работу или организовать собственный бизнес.

Экономические системы и их сравнительная характеристика.

Экономические системы и их сравнительная характеристика.

Экономическая система – это совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нем отношений собственности и хозяйственного механизма.

Современная классификация экономических систем предполагает четыре модели экономических систем:

· Традиционная экономика;

· Командно-административная экономика (плановая);

· Рыночная экономика (чистый капитализм);

· Смешанная экономика.

Ни одна из экономических систем не существует в чистом виде.

Традиционная система

Существует в экономически слаборазвитых странах. Это самая древняя и примитивная из всех типов экономических систем. Базируется на отсталых технологиях, в первую очередь связанна с первичной обработкой природных ресурсов, преобладанием ручного труда. В жизни общества преобладают освященные веками традиции и обычаи, религиозные и культурные ценности, кастовое и сословное деление, сдерживая социально-экономический прогресс.

Подобный тип экономической системы характерен для первобытного общества, однако продолжает сохраняться и сейчас в сельскохозяйственных зонах южной Америки, Азии и Африки, а также в других регионах.

Достоинства:

стабильность общества и высокое качество производимых благ.

Недостатки:

неприспособленность к развитию и совершенствованию (все делается в соответствии с правилами традициями учителей, вследствие чего отсутствие технологического прогресса); плохая приспособленность к изменению внешних условий (прежние традиции не соответствуют новым условиям, а на формирование новых нужны долгие годы); ограниченность числа производимых благ (одни и те же изделия производятся из поколения в поколение, а способы производства остаются прежними, такими, какими они были сотни лет назад).

Смешанная экономика

Смешанную экономику отличает разнородность входящих в её состав элементов, в следствие соединения и переплетения различных форм хозяйства, различных формаци­онных образований, различных цивилизационных систем, а также более сложных сочетаний различных элементов систем.

В настоящее время смешанная экономика предстает в следующих формах:

· смешанная экономика развивающихся (особенно слаборазвитых) стран, в которых «смешение» вызывается низким уровнем развития и наличием отсталых экономических форм;

· смешанная экономика развитых стран (развитая смешанная экономика).

Чертами смешанной экономики являются: сочетание государственного предпринимательства с частным при всесторонней его поддержке, сочетание капиталистических тенденций и социализации жизни, экономических и неэкономических начал; приоритетность рыночной организации экономики; многосекторность экономики; ориентация государственной финансовой, кредитной и налоговой политики на экономический рост и социальную стабильность; социальная защита населения.

Параметры смешанной экономики обладают относительной самостоятельностью. Од­нако, возможно превалирование того или иного параметра или одной из групп параметров в условиях различных стран.

Сегодня смешанная экономика является целостной системой, выступающей адекват­ной формой современного развитого общества.

Смешанная экономика имеет свои особенности в разных странах и на различных этапах развития.

Данный тип экономической системы характерен для России, Китая, Швеции, Франции, Японии, Великобритании, США и других стран.

Основные отличительные черты командно-административной, рыночной и смешанной экономических систем

Теория трудовой стоимости.

Представители

: У. Петти, А. Смит, Д. Риккардо, дальнейшее развитие в трудах К. Маркса.

Смит

разграничил потребительную и меновую стоимость товара. Единственный источник стоимости товара – труд, затраченный в любой отрасли материального производства.

Рикардо

: единым критерием стоимости товара является труд, затраченный на производство товара и определяемый затратами рабочего времени; показал, что при любом производстве стоимость товара определяется затраченным трудом.

Маркс

: стоимость — общественный труд, овеществленный в товаре; она носит общественный характер, потому что в ее основе лежит труд, затраченный на производство товаров, предназначенных для обмена; стоимость выражает общественные отношения, складывающиеся между людьми при товарном производстве.

Основные положения

. Все создаваемые товары (услуги) должны быть способны удовлетворять какую-либо потребность человека (обладать
потребительной стоимостью
). Как потребительные стоимости товары не могут быть приравнены друг к другу (при обмене пара ботинок = 3 ц картофеля, но полезность того и другого товара различна). Различие потребительных стоимостей является необходимым условием обмена товаров (ибо бессмысленным был бы обмен таких вещей, потребительские свойства которых полностью совпадают), но оно не может служить основанием для количественного соизмерения.

Общим же свойством, присущим всем товарам, является стоимость, то есть овеществленный в них абстрактный труд. Именно он делает товары количественно соизмеримыми. Будучи различными по своей потребительной стоимости, товары, тем не менее приравниваются друг к другу в соответствии с тем количеством общественного труда, которое затрачивается на их производство.

Между потребительной стоимостью и стоимостью товара имеется внутреннее противоречие (как потребительные стоимости

различные товары качественно разнородны и количественно несоизмеримы, а как
стоимости
товары однородны и соизмеримы), которое обусловлено двойственным характером труда, воплощенного в товаре.

Маркс показал, что труд имеет две стороны, является одновременно конкретным трудом и абстрактным трудом. Конкретным трудом

называется полезный труд, затрачиваемый в определенной форме и качественно отличающийся от всех других видов труда (труд пекаря, столяра, сапожника, портного и т.п. качественно различен по целям, характерам трудовых операций, предметам труда, конечным результатам). Результатом различных видов конкретного труда являются различные потребительные стоимости.

Труд товаропроизводителей, выступающий как затрата рабочей силы вообще, независимо от ее конкретной формы — есть абстрактный труд

. Следовательно, если создателем потребительной стоимости является конкретный труд, то в качестве создателя стоимости выступает абстрактный труд, ибо однородность труда делает товары соизмеримыми между собой. Абстрактный и конкретный труд — это две стороны труда, воплощенного в товаре. Если стоимость представляет собой овеществленный в товаре абстрактный труд, то величина стоимости товара определяется количеством труда или рабочего времени, необходимого для его производства. Чем больше общественно необходимого времени (при нормальных условия производства — норм уровень техники, умелости и интенсивности труда), которое нужно для производства товара, тем выше его стоимость.

При измерении величины стоимости необходимо учитывать также различие между простым и сложным трудом. Товары, производимые сложным трудом (требует специального обучения), имеют при одинаковых по продолжительности затратах рабочего времени более высокую стоимость, чем те, на создание которых затрачен простой труд (труд неквалифицированного работника, не обладающего специальной подготовкой).

Анализируя развитие форм стоимости, как выражение исторического процесса развития обмена, К. Маркс исследует 4 формы стоимости:

1) простую (существовала на той ранней ступени развития обмена, когда он еще не принял массового характера, осуществлялся не регулярно, а случайно, эпизодически; например, 20 метров полотна = 1 паре ботинок);

2) полную (на более поздней ступени развития, когда обмен товаров стал приобретать все более регулярный и массовый характер; в обмене учавствует множество различных товаров; например, 20 метров полотна = одному мешку зерна, или = двум граммам золота, или = одному костюму);

3) всеобщую (из товаров выделялись такие, которые выступали в роли всеобщего эквивалента, например, скот);

4) денежную (в роли всеобщего эквивалента золото).

Вывод:

обмен товаров осуществляются на основе их стоимости, величина которой измеряется общественно необходимыми затратами труда.

Производители, у которых производительность труда ниже общественно нормальной или которые выпускают продукцию в количественном и качественном отношении с отступлением от общественных потребностей, как бы «наказываются» законом стоимости. 3акон стоимости, таким образом, лишает товаропроизводителей свободы выбора снижать или не снижать затраты труда, выявлять или не выявлять потребности общества. Все они находятся под экономическим давлением и вынуждены осуществлять постоянный поиск резервов экономии затрат труда, учет запросов рынка. 3акон стоимости действует, следовательно, как принудительная сила.

2. Теория предельной полезности ( вторая половина XIX века)

Основоположники:

австрийцы Менгеро, Бём-Баверком, Визер и английский экономист Джевонс. Названные экономисты создали особое направление в экономической науке, получившее название «маржинализм» («предельность»).

Идея

: стоимость (или, на современном экономическом языке — ценность) товара определяется не затратами труда на его производство, а полезным эффектом, который он способен принести потребителю. То есть в основе обмена лежит полезность товара, а не труд.

Ход рассуждений маржиналистов

: потребление любого блага, как правило, постепенно увеличивает количество единиц потребляемого блага, пока не насытит потребность в нем (если голоден – ест до тех пор, пока не почувствует себя сытым). Отсюда следует:

1. каждая дополнительная единица товара приносит потребителю дополнительную полезность, которая называется «предельной полезностью» данного блага.

2. чем больше количество единиц потребленного блага, тем меньше предельная (т. е. дополнительная) полезность, извлекаемая из потребления каждой последующей единицы этого блага. Другими словами, предельная полезность носит убывающий характер. Следовательно, то благо, которое удовлетворяет наименее настоятельную потребность, имеет и наименьшую предельную полезность. Отсюда следует сформулированная маржиналистами обратная взаимосвязь между предельной полезностью и ценностью блага: благо тем более ценно, чем меньшим количеством единиц данного блага располагает человек, и наоборот (стакан воды в пустыне обладает огромной ценностью, в то время как тот же стакан у полноводной реки не обладает никакой ценностью, хотя имеет полезность). Отсюда вывод: ценность данного блага определяется полезностью последней имеющейся единицы этого блага, удовлетворяющего наименее настоятельную потребность

3. Потребляя некоторое число единиц одного товара (например, бутербродов), человек получает общую полезность этого ряда, состоящую из суммы убывающих предельных полезностей (потребление первого бутерброда принесет человеку 5 единиц полезности, второго — 4, третьего — 2, а четвертого — 1, общая полезность этого ряда составит 12 единиц полезности (а предельная полезность будет равна 1). Отказ от каждого последующего бутерброда будет означать уменьшение общей (суммарной) полезности и одновременное увеличение предельной полезности последнего бутерброда.

Итог: теория трудовой стоимости исключает влияние рынка, стоимость рассматривается как общественно необходимые затраты труда без учета спроса и предложения, что по своей сути не отражает природы цены. Теория предельной полезности — важна полезность блага или товара, то есть его способность удовлетворять какой-нибудь человеческой потребности. Полезность является необходимым условием для того, чтобы какой-нибудь предмет приобрел меновую ценность.

Теория предельной полезности и теория стоимости базируются на различных предпосылках, отражают как бы разный круг экономических отношений. С одной стороны, когда речь идет о свободно воспроизводимых ресурсах, о массовом производстве, то основой цены выступает стоимость и теория стоимости дает исчерпывающие объяснения этого процесса. В условиях реальной ограниченности ресурсов больше подходит теория предельной полезности. В этих условиях только она способна объяснять особый порядок установления цен и т.д.

Структура рынков

Рынок, как механизм («большой» рынок), состоит из отдельных («малых») рынков — капитала, труда, продовольствия, жилья, страховых рынки бывают двух видов: ресурсов и продукции (товаров и услуг).

Экономические агенты возникают на «большом» рынке как собственники экономических ресурсов (труда, земли, капитала, предпринимательских способностей, знаний). Через соответствующие рынки они продают фирмам свои ресурсы, получая за это доходы.

Производители используют приобретенные ресурсы для организации производства продукции, которую затем продают на рынках продукции. Здесь она приобретается потребителями за их доходы.

Любой рынок можно дробить на все более узкие. Так, если на рынках ресурсов выделить рынок труда, то он в свою очередь, со стоит из рынков по группам специализаций (машиностроители. работники транспорта, финансисты и т.д.) и по отдельным специальностям.

В рынок включены элементы, непосредственно связанные с обеспечением производства, а также элементы материального и денежного обращения. Он связан как с производственной, так и духовной сферой. В соответствии с этим рынок имеет многообразную структуру.

По объектам обмена различают рынок товаров, рынок услуг, рынок капиталов, рынок ценных бумаг, рынок труда, валютный рынок, рынок информации и научно-технических разработок.

В пространственном разрезе выделяют местный (локальный) рынок, который ограничивается одним или несколькими районами страны; национальный рынок, который охватывает всю национальную территорию; мировой рынок, охватывающий все страны мира.

По механизму функционирования различают свободный (регулируется на основе свободной конкуренции независимых товаропроизводителей); монополизированный (условия производства и обращений определяет группа монополий, между которыми сохраняется монополистическая конкуренция); регулируемый (важная роль принадлежит государству, которое использует экономические инструменты воздействия) рынки.

Иногда выделяют и планово-регулируемый рынок. Здесь ведущую роль в обеспечении основных пропорций производства и обращения играет план, существует централизованное регулирование ценообразования, финансово-кредитного и денежного обращения.

В соответствии с действующим законодательством той или иной страны различают легальный, или официальный, и нелегальный, теневой, рынки.

По степени насыщенности выделяют равновесный (спрос и предложение примерно совпадают); дефицитный (спрос превышает предложение); избыточный (предложение превышает спрос) рынки.

В экономике существуют не только отдельные, изолированные рынки, но и единая рыночная система, все элементы которой находятся в определенных соотношениях друг с другом.

Инфраструктура рынка — это система учреждений и организаций, обеспечивающих свободное движение товаров и услуг на рынке. Встречаются и другие определения рыночной инфраструктуры. Ее характеризуют как комплекс элементов, институтов и видов деятельности, создающих организационно-экономические условия для функционирования рынка, так и совокупность учреждений, организаций, государственных и коммерческих предприятий и служб, обеспечивающих нормальное функционирование рынка.

Организационная база инфраструктуры рынка включает снабженческо-сбытовые, брокерские и другие посреднические организации, коммерческие фирмы крупных промышленных предприятий.

Материальная база состоит из транспортных систем, складского и тарного хозяйства, информационной системы и средств связи.

Факторы определяющие спрос

Величина спроса зависит от целого ряда факторов (ценовых и неценовых), и в первую очередь от цены. Между ценой и спросом существует жесткая функциональная зависимость, ко­торая может быть выражена графически кривой спроса.Кри­вая наглядно показывает, что с ростом цены величина спроса количественно уменьшается, а с понижением цены возрастает.

Обратная зависимость между ценой и величиной спроса называется законом спроса.Эту обратную зависимость не следует смешивать с прямой зависимостью между спросом и ценой. Необходимо также различать понятия величины спроса и самого спроса, его функции. Это хотя и близкие понятия, но не одно и то же. Величина спроса на данный товар или услугу изменяется в зависимости от цены, а изменение самого спроса как такового или функции спроса зависит от изменения неце­новых факторов, которые делают спрос в целом большим или меньшим либо вообще иным (например, в связи со сменой моды, вкусов и предпочтений покупателей, появлением новых, лучших по качеству товаров-заменителей и т.д.). На графике изменение функции спроса показывает смещение кривой спро­са (Д) вправо и вверх (увеличение спроса) либо влево и вниз (сокращение спроса).

На изменение спроса оказывают влияние следующие неценовые факторы: ,

• качество товара;

• доходы покупателей;

• численность покупателей, их возраст,профессия

• повышение ,понижение цен на товаро-заменители

• изменение вкусов и предпочтений покупателя

• воздействие рекламы,моды

• направление соц. политики гос-ва (зарплаты,пенсии,пособия и тп.)

• потребительские ожидания покупателя

также оказывает влияние на величину спроса эффект или принцип падающей, убывающей предельной полезности товара или услуги.

По мере удовлетворения потребности полезность товара снижается, это ведёт к сокращению спроса. Величина спроса зависит от конкурентоспособности товара, которая прямо пропорциональна качеству и обратно пропорциональна цене товара.

(рис. 7.1).

Рис. 7.1. Изменение объема спроса и функции спроса

Изменение неценовых факторов

(Pn, Pm, I, M), при неизменности цены данного товара, влияет на
изменение спроса
(функции спроса), что графически выражается смещением кривой D (рис. 7.1). То есть при той же цене P1, но с возросшими доходами, покупатели могут приобрести большее количество товара Q2 > Q1 (кривая D1) или меньшее – при снижении цены товара-заменителя Q1 < Q2 (кривая D2).

Спрос на товары по-разному реагирует на изменение факторов, его определяющих. Степень чувствительности спроса к изменению различных факторов (цена товара, доход потребителя, цены товаров-заменителей и дополняющих товаров) называется эластичностью спроса.

Спрос – это количество товаров (услуг), которые покупатели могут приобрести на рынке. Размер спроса зависит от многих факторов: цен товаров; цен товаров-заменителей; денежных доходов покупателей; вкусов и предпочтений людей; потребительских ожиданий. Среди перечисленных факторов наиболее значимыми являются цены товаров и доходы покупателей. При этом в качестве определяющего фактора выступает цена товара.

QD = f(P) – функция спроса по цене.

Данную функцию можно изобразить в виде графика (рис. 6.1).

закон спроса гласит, что при прочих равных условиях при понижении цен покупатель приобретает больший объем товара и сокращает закупки при повышении цен на него.

Кривая предложения

Форма кривой предложенияопределяется стремлением фирм к максимальной прибыли. Это допущение помогает понять, почему кривая предложения направлена вверх слева направо,т.е. почему фирмы готовы предложить больше продукта при более высоких ценах.

Детерминанты предложения

Цена – основная детерминанта величины предложения любого продукта. Однако существуют другие

(условно назовем их неценовые)
детерминанты, или факторы, влияющие на величину предложения.
Если одна из неценовых детерминант в действительности претерпевает изменения, положение кривой предложения будет меняться.

К другим детерминантам предложения относятся:

1) Цены на ресурсы.Величина предложения фирмы основывается на издержках производства. Здесь действует следующая закономерность, снижение цеп на ресурсы снижает издержки производства и увеличивает предложение,

т.е. переместит кривую предложения вправо. И наоборот, повышение цен на ресурсы увеличит издержки производства и сократит предложение, т.е. сместит кривую предложения влево.

2) Технология.Совершенствование технологии означает, что можно более эффективно произвести единицу продукции, т.е. с меньшей затратой ресурсов.

3) Налоги и дотации.Предприятия рассматривают большинство налогов как издержки производства. Поэтому повышение налогов, скажем, на продажи или на собственность увеличивает издержки производства и сокращает предложение. Напротив, дотации считаются «налогом наоборот». Когда государство субсидирует производство какого-либо товара, то оно фактически снижает издержки и увеличивает его предложение.

4) Цены на другие товары.Изменения цен на другие товары также способны сместить кривую предложения продукта. Снижение цены на пшеницу может побудить фермера выращивать и предлагать к продаже больше кукурузы по каждой из возможных цен. И напротив, повышение цены на пшеницу может заставить фермеров сократить производство и предложение кукурузы. Фирма, выпускающая спортивные товары, может сократить предложение баскетбольных мячей, когда повышается цена на футбольные.

5) Ожидания.Ожидания изменений цены продукта в будущем также могут повлиять на желание производителя поставлять продукт на рынок в настоящее время. Например, ожидание существенного повышения цен на продукцию автомобильной фирмы способно побудить фирмы увеличить производственные мощности и тем самым вызвать увеличение предложения.

6) Число продавцов.При данном объеме производства каждой фирмы, чем большее число поставщиков, тем больше рыночное предложение. По мере вступления в отрасль большего количества фирм кривая предложения станет смещаться вправо. Чем меньшее в отрасли количество фирм, тем меньше оказывается рыночное предложение. Это означает, что по мере выхода фирм из отрасли кривая предложения будет смещаться влево.

Различие между изменением в предложении и изменением величины предложения такое же, как различие между изменением в спросе и изменением величины спроса.

Изменение в предложениивыражается в смещении кривой предложения: увеличение предложениясмещает кривую вправо,
уменьшение предложениясмещает ее влево.
Причиной изменения предложенияслужит изменение одной или более детерминант предложения. Напротив, изменение величины предложения означает передвижение с одной точки на другую точку на постоянной кривой предложения.

Причиной такого передвиженияявляется изменение цены на рассматриваемый продукт.

17. Взаимодействие спроса и предложения: рыночное равновесие и равновесная цена. Паутинообразная модель рыночного равновесия.

РЫНОЧНОЕ РАВНОВЕСИЕ — ситуация на рынке, при которой нет тенденции к изменению рыночной цены или объема продаваемых благ.

Рыночное равновесие устанавливается, когда цена приводится к уровню, который уравнивает объем спроса и объем предложения. Рыночное равновесие цены и объем продаваемого блага могут изменяться в ответ на изменения спроса и предложения.

Когда «потолок цен» устанавливается ниже равновесной цены, образуется дефицит (иногда его называют избыточным спросом благ) и объем спроса превышает объем предложения. Такое положение приведет к конкуренции между покупателями за возможность купить данное благо. Конкурирующие покупатели начинают предлагать более высокие цены. В ответ на это продавцы начинают повышать цены. По мере того как цены растут, объем спроса сокращается, а объем предложения увеличивается. Это продолжается до тех пор, пока цена не достигнет своего равновесного уровня.

Когда минимальные уровни цен устанавливаются выше равновесной цены, объем предложения превышает объем спроса и образуется избыток благ. Рыночное равновесие и отклонение от него показаны на рис. 4.2.

Рис. 4.2. Рыночное равновесие

Выделяют четыре варианта влияния сдвигов кривых спроса и предложения на цену и объем благ.

1. Увеличение спроса на благо вызывает сдвиг кривой спроса вправо, в результате чего увеличиваются и равновесная цена, и равновесный объем блага.

2. Уменьшение спроса на благо смещает кривую спроса влево, в результате чего снижаются равновесная цена и равновесный объем блага.

3. Увеличение предложения блага сдвигает кривую предложения вправо, в результате чего снижается равновесная цена и увеличивается равновесный объем блага.

4. Уменьшение предложения блага сдвигает кривую предложения влево, в результате чего повышается равновесная цена и сокращается равновесный объем блага.

Используя указанные четыре варианта изменения спроса и предложения и сдвига их кривых, можно определить равновесную точку в случае любых колебаний спроса и предложения.

Однако не всегда «срабатывают» названные выше «четыре правила» спроса и предложения, ибо часто одновременно происходит сдвиг и кривой спроса, и кривой предложения, что значительно усложняет анализ реальных экономических явлений и процессов.

Научно обоснованный метод анализа спроса и предложения предполагает необходимость:

· а) отличать изменение спроса или предложения, которые ведут к сдвигу кривой, от изменения объема спроса или предложения, которые вызывают движение вдоль кривой;

· б) соблюдать все остальные условия равными, что требует знания различий между влиянием, обусловленным изменением цены блага, и влиянием, обусловленным изменением других факторов.

Эффект дохода

Эффект дохода – это изменение реального дохода потребителя в результате изменения цены одного из товаров, входящих в потребительский набор.

Эффект дохода графически выражается сдвигом кривой индивидуального спроса вправо, но это характерно только для нормальных или качественных товаров.

Для нормальных товаров общий эффект воздействия на спрос складывается из эффекта замещения и эффекта дохода, которые действуют в одном направлении.

В зависимости от реакции покупателя на рост реального дохода все товары делятся на три группы:

1. нормальные товары

2. товары низкого качества

3. товары Гиффена

Предположим, что Х – некачественный товар. Эффект дохода и эффект замещения действуют в противоположном направлении. Эффект дохода снижает эффект замещения. В результате общий эффект воздействия на спрос есть разность между эффектом замещения и эффектом дохода.

Для описания предпочтений потребителя по всем наборам товаров используется совокупность кривых безразличия, кото­рая называется картой безразличия (рис. 14). Она показывает порядковое ранжирование всех наборов благ, которые может выбрать потребитель. Следовательно, кривая безразличия, ле­жащая выше и правее другой кривой, представляет собой более предпочтительные для данного потребителя наборы товаров. Это означает, что каждая кривая безразличия характеризует набор товаров, к которому потребитель относится одинаково, но сами кривые безразличия ранжируются по уровню удовлет­ворения потребностей.

Кривая безразличия Карта кривых безразличия.

Положение о кривых безразличия основывается на следую­щих аксиомах:

1) непрерывности — из нее следует, что все товары можно разбивать на все более мелкие единицы, размеры которых не сдерживают потребителей;

2) рациональности потребителя — хотя поведение человека на рынке субъективно, средним потребителем является разум­ный человек, стремящийся наилучшим образом распорядиться своим доходом;

3) возможности выбора — предполагает способность челове­ка определить, какой из предложенных потребительских набо­ров (А, Б, В) является для него предпочтительным;

4) транзитивности — исходит из того, что если для потреби­теля «потребительская корзина» А столь же значима, что и «корзина» Б, а «корзина» Б — что и «корзина» В, то «корзины» А и В являются одинаковыми по своим полезностям для данно­го потребителя. Из этого следует, что если А = Б = В, то А = В;

5) ненасыщенности — для потребителя всегда существует какой-то набор, который предпочтительнее другого. Он всегда предпочитает иметь набор, в котором товаров больше. Это зна- чит, что у него нет порога насыщения.

Преимущество кривых безразличия перед концепцией пре­дельной полезности в том, что можно не измерять количествен­но саму полезность.

Кривые безразличия помогают выявлять предпочтения по­требителей, что приносит практическую пользу предпринима­телям.

Карта кривых безразличия позволяет выявить потребитель­ские предпочтения, но она не отвечает на вопрос, сколько и какие именно наборы приобретет потребитель. Ответить на этот вопрос позволяет анализ покупательной способности по­требителя, которая определяется доходом потребителя и цена­ми товаров. Это ограничение потребителя называется бюджет­ным. Представим, что все многообразие товаров на рынке све­дено к двум продуктам: мясу и рыбе. Обозначим их X и Y. Семья может расходовать на них 4 тыс. руб. Цена товара X = 100 руб., цена товара Y = 200 руб. Исходя из бюджетного ограничения, семья может составить несколько вариантов наборов, которые могут быть представлены в виде графика бюджетной линии. Если всю сумму затратить на мясо, то будет приобретено 40 единиц (кг), а на рыбу — 20. Соединив эти две точки, мы полу­чим линию бюджетного ограничения (рис. 15).

Рис. 15. Линия бюджетного ограничения

Любой набор, соответствующий точке, лежащей на бюджетной линии, доступен потребителю. Точка Н, находя­щаяся внутри бюджетной линии, доступна потребителю, одна­ко его доход не будет использован полностью. Точка М, лежа­щая выше и правее бюджетной линии, недоступна потребителю при данном доходе и цене.

При изменении дохода бюджетная линия будет перемещать­ся параллельно вправо или влево в зависимости от того, растет доход или нет (рис. 16).

Если цена товара Y растет, а цена товара X не изменилась и остался прежним доход, то бюджетная линия изменит угол своего наклона (рис. 17). При прежнем доходе покупатель сможет купить меньше товара Y, который подорожал. Бюд­жетная линия пересечет вертикальную ось на более низком уровне.

Рис. 16. Сдвиг бюджетной линии Рис. 17. Бюджетная линия при при росте дохода повышении цены товара.

Другая ситуация возникает при понижении цены одного из товаров. Точка пересечения бюджетной линии с осью коорди­нат будет отодвигаться все дальше от начала координат. Воз­можности выбора потребителя увеличатся.

Проблема потребительского выбора состоит в том, чтобы желания потребителя максимально сов­падали с его возможностями. В условиях рыночной экономи­ки выбор потребителя связан не только с оценкой полезности потребляемых благ, но и сравнением цен альтернативных ва­риантов выбора. Изменение цены вызывает изменение реаль­ного дохода потребителя и альтернативной стоимости блага, что влияет на потребительский выбор. Свобода потребитель­ского выбора есть необходимое условие суверенитета потре­бителя, в соответствии с которым решения, что и в каком количестве приобрести, как расходовать полученный доход, принимаются самими потребителями.

Сущность и виды издержек производства: бухгалтерский и экономический подходы.Издержки производства в краткосрочном пер-д

Модель смешанной экономики в ФРГ

Чем характеризуется германская модель смешанной экономики? Эксперты называют главной ее характеристикой как раз-таки выраженную социальную ориентированность. И это отличает немцев от американцев. Те же самые пособия в Германии обеспечивают нормальный уровень жизни. Власти ФРГ стараются выстраивать регулирование экономики так, чтобы был компромисс между приоритетами бизнеса и общества. С одной стороны, предприятия должны быть эффективными, способствовать росту ВВП и развитости экономики в целом. С другой — социальная справедливость должна быть обеспечена.

Германская модель смешанной экономики обладает следующими характерными особенностями.

Во-первых, это справедливая конкурентная среда. Каждый субъект хозяйственного процесса, исходя из политики властей ФРГ, должен иметь равные возможности для реализации своего предпринимательского потенциала.

Во-вторых, немецкая модель смешанной экономики подразумевает справедливое распределение доходов. Это может выражаться как в стимулировании бизнесов к выстраиванию сбалансированных тарифных сеток в аспекте начисления зарплаты по должностям, так и, например, в прямом участии государства в выравнивании социального положения граждан, труд которых оплачивается неодинаково. В частности, посредством предоставления жилищных льгот, поддержки в страховании, образовании.

Японская модель

Японская модель смешанной экономики очень специфична. Прежде всего стоит отметить, что в ней сильны национальные традиции, влияние которых прослеживается на многих участках хозяйственного процесса. Это и специфика взаимоотношений руководства и подчиненного, это и сохраняющийся институт наследственности в аспекте профессии и выбора предприятия, на котором работать. Другая особенность, которой характеризуется японская модель смешанной экономики — значительно более выраженное, чем, скажем, в США, вмешательство государства в хозяйственные процессы. Наиболее сильно это выражается в определении ключевых векторов развития национальной экономики, принципов взаимодействия с зарубежными игроками. Немаловажную роль в японской экономике играет та же социальная справедливость.

Шведская концепция

Рассмотрим то, чем характеризуется шведская модель смешанной экономики. Как считают эксперты, в Швеции построено общество, близкое по характеристикам к типично социалистическим идеалам. Меры финансовой и материальной поддержки гарантированы практически всем категориям граждан, независимо от наличия или отсутствия работы, стажа, профессии. Есть даже термин «скандинавский социализм». Разумеется, в рамках функционирования такой модели экономики на бизнес возлагается большая налоговая нагрузка.

Взамен, вместе с тем, он получает клиентов с гарантированно высокой покупательной способностью, а также защищенность — в аспекте банковских платежей и справедливых судов, то, о чем мы говорили выше, перечисляя аспекты «социального партнерства» между государством и бизнесом. Вместе с тем в среде экономистов бытует мнение, что шведская модель смешанной экономики имеет слишком большой «социалистический» уклон. Многим предприятиям становится сложно вести дела при условии жесткого налогового бремени.

Яркий пример

Один из наиболее ярких примеров смешанной системы — США. Как подробно изложено в Конституции, в начале своего существования данная страна разработала экономическую систему, которая защищала права собственности и предотвращала вмешательство властных структур в деловую практику.

США продолжают придерживаться данной экономической системы, и, согласно индексу, показатель экономической свободы составляет 75,7, что является 17-м свободным показателем в индексе 2022 года.

Америка использует смешанную экономику, имея большой частный сектор и свободный рынок, который обеспечивает достаточную конкуренцию и использует эффективность и инновации для производства продуктов, а также централизованное государственное планирование в определённых областях таких как здравоохранение или налогообложение корпораций (среди прочих возможностей) и управление торговлей. Другие страны со смешанной экономикой — это Франции ​​и Великобритания, которые сочетают смесь государственного вмешательства и свободных рынков.

Китайская модель

Рассмотрим то, как функционирует рыночная хозяйственная система коммунистической страны. Как такое возможно при том, что в СССР все было под контролем государства? Как устроена китайская модель смешанной экономики?

Все дело в том, что, начиная с 70-х годов, Компартия КНР решила открыть национальную экономику для внешних инвесторов с тем, чтобы использовать огромный производственный потенциал страны. Были либерализированы законы, касающиеся открытия филиалов зарубежных корпораций. Но политическая система при этом осталась неизменной. Иностранцев завлекала дешевизна кадровых ресурсов в КНР, и они охотно инвестировали в экономику коммунистического государства, решившего открыть себя рынку. В результате этого сегодня Китай — одна из ведущих промышленных держав. При этом, в силу того, что политический режим не менялся, власти КНР имеют возможность командно-административными методами задействовать этот ресурс так, как считают нужным. Например, использовать его в целях повышения уровня жизни граждан, их социальной защищенности. Которая сейчас, как признают многие эксперты, не на очень высоком уровне.

Стоит также отметить, то в Китае хорошо развит институт мелкого предпринимательства. Многие китайцы открывают пусть и небольшие, но приносящие доход торговые точки, рестораны, транспортные компании. Получается, что при коммунизме в КНР присутствует весьма развитый капитализм.

Преимущества и недостатки разных типов экономических систем

Традиционная система

Преимущества:

1. Стабильность в обществе. Существенные социальные потрясения почти не бывают. Статус-кво сохраняется в течение многих столетий.
2. В городах, где находятся ремесленные производства, товары создаются по тем технологиям, которые передаются из поколения в поколение. Это позволяет сохранять достойное качество в течение многих веков.

Недостатки:

1. Технологический и социальный прогресс осуществляется очень медленно или вообще отсутствует. Производительность труда остается стабильно низкой.
2. Частная собственность не защищена из-за высокого уровня насилия в таких обществах.
3. Низкий уровень адаптации обществ к внешним условиям.

Плановая экономика

Достоинства:

1. Стабильность и устойчивость.
2. Социальная стабильность. Люди уверены в завтрашнем дне.
3. Относительно низкое социальное неравенство.
4. Каждый член общества имеет право претендовать на минимальный уровень благ.
5. Низкий уровень безработицы.
6. Сосредоточение ресурсов на самые приоритетные направления.

Недостатки:

1. Отсутствие самостоятельности производителей.
2. Отсутствие интересов к результатам труда, поскольку все зарабатывают приблизительно одинаково.
3. Дефицит товаров или перепроизводство. Неадекватность предложения спросу.
4. Застои в экономике.
5. Сильно выраженная бюрократия тормозит многие процессы.

Рыночная экономика

Положительные черты:

1. Стимулирование предприимчивости. Люди заинтересованы в труде.
2. Ненужное и неэффективное производство попросту вытесняется.
3. Производители и потребители имеют много прав.
4. Отсутствие необходимости содержать большое количество управленцев.
5. Эффективное расходование ресурсов в соответствии с законами спроса и предложения.
6. Благодаря наличию конкуренции, качество продукции и услуг растет.
7. Регулярно появляются новые продукты на рынке.
8. Активное внедрение новых технологий производства.

Недостатки:

1. Низкий уровень социального равенства.
2. Нестабильность экономики, частые кризисы.
3. Отсутствие интереса в том, чтобы развивались малоприбыльные, но необходимые обществу производства.
4. Безжалостное, потребительское отношение к природе.
5. Производитель ориентируется исключительно на богатые слои населения.
6. Социальные сферы финансируются недостаточно.