18 февраля компания NVIDIA представила новую энергоэффективную архитектуру Maxwell, графический процессор GM107 и первые видеокарты на его основе — GeForce GTX 750 Ti и GTX 750. Обозревателей больше всего впечатлило не столько низкое энергопотребление новой видеокарты (всего 60 ватт) или её производительность на ватт, сколько превосходный оверклокерский потенциал ядра. Не удивительно, что одновременно с анонсом GeForce GTX 750 Ti все именитые производители видеокарт представили оригинальные модели с повышенными частотами (в момент выхода новинки их было анонсировано сразу восемь).
Причём если, например, в случае с Radeon R9 290(X) можно говорить лишь о формальном увеличении частоты на 30, 50 или 80 МГц в лучшем случае, то с разгоном GeForce GTX 750 Ti компании явно не поскромничали. Так, с номинальных частот 1020-1085/5400 МГц EVGA разогнала свою FTW-версию GeForce GTX 750 Ti до 1189-1268/5400 МГц, Palit выпустила StormX Dual с частотами 1202-1281/6008 МГц, ASUS выставила частоты 1072-1150/5400 МГц, MSI — 1085-1163/5400 МГц, Gainward — 1202-1281/6008 МГц и так далее. Однако наивысший заводской разгон графического процессора оказался у видеокарты Gigabyte GeForce GTX 750 Ti 2 Гбайт (GV-N75TWF2OC-2GI), которую мы сегодня изучим и протестируем.
⇡#Технические характеристики и рекомендованная стоимость
Технические характеристики и рекомендованная стоимость видеокарты Gigabyte GeForce GTX 750 Ti приведены в сравнении с эталонными вариантами NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и GTX 750, а также AMD Radeon R7 260X.
| Наименование технических характеристик | Gigabyte GeForce GTX 750 Ti | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | NVIDIA GeForce GTX 750 | AMD Radeon R7 260X | |
| Графический процессор (производитель) | GM107 «Maxwell» (TSMC) | GM107 «Maxwell» (TSMC) | GM107 «Maxwell» (TSMC) | «Bonaire» (TSMC) | |
| Техпроцесс, нм | 28 (low-k) | 28 (low-k) | 28 (low-k) | 28 (low-k) | |
| Площадь кристалла мм2 | 148 | 148 | 148 | 160 | |
| Число транзисторов, млн | 1870 | 1870 | 1870 | 2080 | |
| Частота графического процессора, МГц | 3D | 1215 (1294 — boost) | 1020 (1085 — boost) | 1020 (1085 — boost) | 1100 |
| 2D | 324 | 135 | 135 | 302 | |
| Число унифицированных шейдерных процессоров, шт. | 640 | 640 | 512 | 896 | |
| Число текстурных блоков, шт. | 40 | 40 | 32 | 56 | |
| Число блоков растровых операций (ROPs), шт. | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| Теоретическая максимальная скорость закраски, Гпикс. /с | 19,4 | 16,3 | 16,3 | 17,6 | |
| Теоретическая максимальная скорость выборки текстур, Гтекс. /с | 48,6 | 40,8 | 32,6 | 61,6 | |
| Поддержка версии Pixel Shaders / Vertex Shaders | 5.0 / 5.0 | 5.0 / 5.0 | 5.0 / 5.0 | 5.0 / 5.0 | |
| Тип поддерживаемой памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | |
| Разрядность шины обмена с памятью, бит | 128 | 128 | 128 | 128 | |
| Эффективная частота работы видеопамяти, МГц | 3D | 5400 | 5400 | 5000 | 6500 |
| 2D | 648 | 810 | 810 | 600 | |
| Объем памяти, Мбайт | 2048 | 1024 / 2048 | 1024 | 1024 / 2048 | |
| Полоса пропускания видеопамяти, Гбайт/с | 86,4 | 86,4 | 80,0 | 104,0 | |
| Пиковая потребляемая мощность, Вт | 3D | 60 | 60 | 55 | 115 |
| 2D | н/д | н/д | н/д | 3 / 20 | |
| Требования к мощности блока питания, Вт | 400 | 300 | 300 | 400 | |
| Размеры видеокарты, мм (ДхВхТ) | 190х133х38 | 145x98x34 | 145x98x34 | 172х98х34 | |
| Интерфейс | PCI-Express x16 (v3.0) | PCI-Express x16 (v3.0) | PCI-Express x16 (v3.0) | PCI-Express x16 (v3.0) | |
| Выходы | DVI-I+DVI-D (Dual-Link), 2х HDMI v1.4a | DVI-I+DVI-D (Dual-Link), mini HDMI v1.4a | DVI-I+DVI-D (Dual-Link), mini HDMI v1.4a | DVI-I+DVI-D (Dual-Link), HDMI v1.4a, Display Port v1.2 | |
| Рекомендованная стоимость, долларов США | 169 | н/д / 149 | 119 | 119 / 139 | |
⇡#Упаковка и комплектация
На лицевой стороне компактной коробки, выполненной из плотного картона, изображена голова совы с очень грозным взглядом, как бы подчёркивающим самые серьёзные намерения продукта. Рядом кроме модели видеокарты приведена информация о разгоне её ядра и поддержке Ultra HD-разрешений (4096×2160 при 60 Гц).
|
|
Традиционно более информативная обратная сторона отведена под описание особенностей системы охлаждения, элементов печатной платы и системных требований.
Комплектация видеокарты минималистичная: кабель-переходник для дополнительного питания, компакт-диск с драйверами и утилитой для разгона, краткая инструкция по установке. Всё.
Видеокарта выпускается в Китае, и на неё должна предоставляться трёхлетняя гарантия. Рекомендованная стоимость составляет 169 долларов США, реальная розничная на момент подготовки статьи — от 5 600 рублей.
⇡#Дизайн и особенности печатной платы
Gigabyte GeForce GTX 750 Ti получилась компактной, аккуратной и в то же время достаточно привлекательной видеокартой. Её размеры составляют 190х133х38 мм. Изящные контуры тонкой пластиковой рамки вентиляторов и сами вентиляторы с полупрозрачными лопастями придают продукту законченный и утончённый вид.
|
|
Несколько портит общую картину выходящая вверх тепловая трубка, но её, в конце концов, можно не замечать. Бирюзовый цвет текстолита, нередко применяемый в продуктах Gigabyte, лично мне нравится больше всего в печатных платах. Но это дело вкуса. Всё это, конечно, здорово, но всё же саму видеокарту вы будете видеть редко, поэтому перейдём к её оснащению.
В отличие от эталонной версии NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, имеющей в своём арсенале выходы DVI-I, DVI-D и один mini HDMI, на Gigabyte установлены DVI-I и DVI-D (оба Dual-Link), а также два полноценных разъёма HDMI версии 1.4a.
Благодаря наличию двух последних выходов, Gigabyte GeForce GTX 750 Ti может выводить изображение с разрешением Ultra HD (4096×2160 пикселей) при 60 Гц.
Как уже было отмечено выше, GeForce GTX 750 Ti обходится 60-ваттным питанием по шине PCI-Express, поэтому эталонные варианты этой видеокарты не оснащены разъёмом для дополнительного питания. Другое дело — Gigabyte GeForce GTX 750 Ti, при разработке которой инженеры не стали экономить на питании и установили на видеокарту один шестиконтактный разъём.
Впрочем, на стандартной печатной плате, которая здесь и используется, есть контактная площадка для этого разъёма, так что доработка в данном случае оказалась минимальной.
Система питания не подверглась какому-либо усилению (ещё со времени появления GeForce GTX 650 Ti), в ней используются две фазы на графический процессор и одна на память с силовыми цепями.
Кристалл графического процессора размерами 12х13 мм размещён на подложке без защитной рамки. Не было её и на эталонном варианте GeForce GTX 750 Ti, посему странно, что производители серийных видеокарт не озаботились защитой 1,87 млрд самых современных транзисторов. Наш экземпляр GM107 относится к версии А2 и выпущен на Тайване на 8-й неделе 2014 года (середина февраля).
Базовая частота графического процессора в 3D-режиме повышена на 195 МГц, или 19,1%. В boost-режиме частота может увеличиваться до 1294 МГц, а по данным мониторинга, она поднималась до — внимание — 1346 Мгц! Впечатляет, не правда ли? На сегодняшний день ни одна серийно выпускаемая видеокарта не работает на такой частоте в 3D-режиме. При переходе в 2D-режим частота снижается до 135 МГц. Качество ASIC нашего экземпляра процессора Gigabyte GeForce GTX 750 Ti оценено в 70,4%.
Что касается видеопамяти, то здесь всё стандартно: 2 Гбайт, GDDR5, FCBGA-упаковка, чипы SK Hynix (маркировка H5GC4H24MFR-T2C), эффективная частота — 5400 МГц, теоретическая пропускная способность — 86,4 Гбайт/с.
Добавим, что при переходе видеокарты в 2D-режим частота памяти снижается до 810 МГц.
GPU-Z расскажет нам обо всех характеристиках Gigabyte GeForce GTX 750 Ti.
Дополняем обзор видеокарты ссылкой на её BIOS — и сразу к системе охлаждения.
Энергопотребление
Для корректных замеров энергопотребления был использован стенд Microcool Banchetto, усовершенствованный совместно с HAMEG.
Тестовая методика.
Во время теста данные фиксируются и сохраняются на осциллоскопе, а замеренные значения величины тока и напряжения БП умножаются.
Для достижения качественных и корректных значений энергопотребления в динамике используется шаг измерений, равный 1 мс, что даёт возможность регистрировать большинство изменений, касающихся технологий Nvidia GPU Boost и AMD PowerTune.
В процессе производились бесконтактные замеры постоянного тока, как на внешнем БП, так и в слоте PCIe, а также прямые замеры значения напряжения 3,3В/12В.
Для этого использовался осциллоскоп, зонд, накладной амперметр (100мВ/А), адаптер к нему, а также цифровой мультиметр.
Тестовый стенд выглядел следующим образом:
- Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge), 4,5 ГГц;
- Corsair Vengeance DDR3-1866 (2Х8 Гбайт);
- Сис-ма жидкого охлаждения Corsair H100i;
- Gigabyte G1 Sniper 3;
- БП Corsair AX860i.
Потребление энергии в игре.
Задачей теста было определить, как компания Nvidia повысила эффективность видеокарты с продвинутой архитектурой.
При полной загрузке общее энергопотребление стандартной модели GTX 750 слегка больше показателей теплового пакета GPU.
При этом, следует учитывать, что общий показатель, помимо прочего, содержит и энергозатраты памяти, поэтому можно констатировать, что Nvidia продемонстрировала совершенно иной стандарт эффективности.
Средние показатели энергопотребления расположились не посреди крайних значений, а сдвинулись в меньшую сторону.
Скачки энергопотребления хоть и ощутимее, чем обычно, но возникают значительно реже, а это очень важно, ведь видеокарта получает питание исключительно через, размещённый на “материнке”, слот PCI Express.
Энергопотребление в простое.
Новая карта GeForce в плане потребления электроэнергии заслуживает лишь уважения. Из-за коррекции настроек (снижение детализации) во время тестирования в состоянии простоя, были потеряны 2 Вт.
Исходя из полученных данных, Nvidia вновь заслужила поздравления, ощутимо повысив эффективность видеокарты, которой больше не нужно вспомогательное питание ни при простое, ни во время экстремальных нагрузок.
Вполне вероятно, что эффективность GTX 750 пострадает при разгоне, используя весь ресурс PCI Express.
На этот случай партнёрами Nvidia предусмотрены шестиканальные разъёмы под дополнительное питание в конфигурации карт.
Видимо мощный разгон данной видеокарты всё же обеспечивает хорошую дополнительную скорость.
⇡#Система охлаждения — эффективность и уровень шума
Под стать самой видеокарте и её система охлаждения. Простая, компактная и эффективная WindForce 2X.
Алюминиевый радиатор трижды пронзён восьмимиллиметровой тепловой трубкой, которая запрессована в его центре, одновременно является основанием и контактирует напрямую с кристаллом графического процессора.
Правда, судя по отпечатку кристалла GPU на основании, трубка перекрывает не всю его площадь. Вероятно, правильнее было бы использовать две шестимиллиметровые трубки, спаянные друг с другом в основании и выходящие в разные стороны. Но как сделано, так сделано. Будем надеяться, что этого достаточно.
Охлаждается вся конструкция двумя вентиляторами компании Power Logic (модель PLD08010S12H) с одиннадцатью полупрозрачными лопастями.
Реальный размер крыльчатки — 74 мм. Скорость вращения вентиляторов регулируется автоматически в диапазоне от 1500 до 3650 об/мин посредством изменения напряжения.
Для проверки температурного режима работы видеокарты Gigabyte GeForce GTX 750 Ti в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х, но без активации MSAA-сглаживания:
Для мониторинга температур и всех прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 3.0.0 beta 19 и утилита GPU-Z версии 0.7.7. Все тесты проводились при средней комнатной температуре около 25 градусов Цельсия в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи.
Учитывая крайне низкое тепловыделение нового GM107, нам не приходилось сомневаться в том, что WindForce 2X справится с охлаждением этой видеокарты на любых частотах. Так и произошло.
Автоматический режим
Всего 54 градуса на графическом процессоре в пике нагрузки при частоте 1346 МГц и максимальной скорости вентиляторов 1915 об/мин. Увеличив скорость до максимальных 3650 об/мин, температуру можно снизить ещё на 6 градусов Цельсия.
Максимальная скорость
Но нужно ли? Ведь при максимальной скорости кулер начинает шуметь, а в автоматическом режиме регулировки его попросту не слышно даже на фоне очень тихого системного блока. Так что и за уровень шума мы ставим Gigabyte WindForce 2X оценку отлично.
⇡#Оверклокерский потенциал
Понимая, что Gigabyte GeForce GTX 750 Ti уже серьёзно разогнана по ядру на заводе, мы не надеялись на ещё какое-то возможное повышение частот, но всё же смогли выжать из графического процессора дополнительные 60 МГц. Видеопамять порадовала на порядок сильнее, без потери стабильности разогнавшись на 1160 МГц.
Итоговые частоты после разгона видеокарты составили 1275-1354/6560 МГц.
На повышенных частотах в тех же условиях тестирования Gigabyte GeForce GTX 750 Ti стала греться едва сильнее: температура GPU выросла на 2 градуса Цельсия, а скорость вентиляторов увеличилась на считаные десятки оборотов в минуту.
Отметим, что в отдельные моменты частота разогнанного графического процессора увеличивалась до 1406 МГц. На воздухе. Тихом воздухе…
Тесты в играх
Тесты проводились в максимальном разрешении в нескольких популярных играх и были получены следующие результаты:
| Игры | GTX 750 | GTX 750 Ti |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 fps | 20 fps |
| GTA 5 | 16 fps | 20 fps |
| Battlefield 4 | 34 fps | 36 fps |
| Metro: Last Light | 15 fps | 17 fps |
⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования
Тестирование производительности видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:
- Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0594 от 06.08.2013);
- Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5/4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6×256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
- Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2х900 об/мин);
- Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
- Видеокарты: HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X2 Boost Clock 2 Гбайт 952/5600 МГц;
- Gigabyte GeForce GTX 750 Ti 2 Гбайт 1215-1294/5400 МГц и 1275-1354/6560 МГц;
- NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2 Гбайт 1020-1085/5400 МГц;
- MSI GeForce GTX 650 Ti BOOST Twin Frozr III 2 Гбайт 1033-1098/6008 МГц;
- AMD Radeon R7 260X 2 Гбайт 1100/6500 МГц;
При своей розничной стоимости от 5 600 руб. Gigabyte GeForce GTX 750 Ti будет конкурировать с оригинальными версиями GeForce GTX 650 Ti BOOST, которые сейчас присутствуют на рынке пока ещё в достаточно широком ассортименте. Эту видеокарту у нас сегодня представляет MSI GeForce GTX 650 Ti BOOST Twin Frozr III. Немногим дороже стоит HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X2 Boost Clock, которую мы включили в тесты в качестве ориентира, как следующую ступеньку по производительности.
|
|
|
Добавлены в тестирование и эталонные версии NVIDIA GeForce GTX 750 Ti с AMD Radeon R7 260X.
|
|
|
|
Это позволит оценить преимущество Gigabyte GeForce GTX 750 Ti перед ними. Справедливости ради отметим, что Radeon R7 260X стоит дешевле, чем GeForce GTX 750 Ti.
Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,38 В:
Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1 при напряжении 1,6125 В.
Тестирование, начатое 4 апреля 2014 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:
- Чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers — 9.4.4.1006 WHQL от 21.09.2013;
- Библиотеки DirectX End-User Runtimes, дата выпуска — 30 ноября 2010 года;
- Драйверы видеокарт на графических процессорах AMD — AMD Catalyst 14.3 Beta v1.0 от 17.03.2014;
- Драйверы видеокарт на графических процессорах NVIDIA — GeForce 335.23 WHQL от 10.03.2014.
С учётом сравнительно невысокой производительности тестируемых сегодня видеокарт, они были проверены только в разрешении 1920х1080 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: «Quality + AF16x» — качество текстур в драйверах по умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и «Quality + AF16x + MSAA 4х» с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x. В отдельных играх, в силу специфики их игровых движков, были использованы другие алгоритмы сглаживания, что будет указано далее в методике и на диаграммах. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst или GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация. Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось.
Видеокарты были испытаны в двух графических тестах и тринадцати играх, обновлённых до последних версий на дату начала подготовки материала:
- 3DMark (2013) (DirectX 9/11) — версия 1.2.250.0, тестирование в сценах Cloud Gate, Fire Strike и Fire Strike Extreme;
- Unigine Valley Bench (DirectX 11) — версия 1.0, максимальные настройки качества, AF16x и (или) MSAA 4x, разрешение 1920х1080;
- Total War: SHOGUN 2 — Fall of the Samurai (DirectX 11) — версия 1.1.0, встроенный тест (битва при Sekigahara) на максимальных настройках качества графики и при использовании в одном из режимов MSAA 8x;
- Sniper Elite V2 Benchmark (DirectX 11) — версия 1.05, использовался Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA максимальные настройки качества графики (Ultra), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, Supersampling: OFF, двойной последовательный прогон теста;
- Sleeping Dogs (DirectX 11) — версия 1.5, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1, максимальные настройки качества графики по всем пунктам, Hi-Res Textures pack установлен, FPS Limiter и V-Sync отключены, двойной последовательный прогон теста с суммарным сглаживанием на уровне Normal и на уровне High;
- Hitman: Absolution (DirectX 11) — версия 1.0.447.0, встроенный тест при настройках качества графики на уровне Ultra, тесселяция, FXAA и глобальное освещение включены.
- Crysis 3 (DirectX 11) — версия 1.2.0.1000, все настройки качества графики на максимум, степень размытости — средняя, блики включены, режимы с FXAA и с MSAA4x сглаживанием, двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии Swamp продолжительностью 110 секунд;
- Tomb Raider (2013) (DirectX 11) — версия 1.1.748.0, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool, настройки качества на уровне Ultra, V-Synс отключён, режимы с FXAA и с 2xSSAA сглаживанием, технология TressFX активирована, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
- BioShock Infinite (DirectX 11) — версия 1.1.25.5165, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool с настройками качества High и Ultra, двойной прогон встроенного в игру теста;
- Metro: Last Light (DirectX 11) — версия 1.0.0.15, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики и тесселяции на уровне High, технология Advanced PhysX выключена, тесты с SSAA-сглаживанием и без него, двойной последовательный проход сцены D6.
- GRID 2 (DirectX 11) — версия 1.0.85.8679, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики на максимальный уровень по всем позициям, тесты с MSAA4x сглаживанием и без него, восемь машин на трассе «Чикаго»;
- Company of Heroes 2 (DirectX 11) — версия 3.0.0.13106, двойной последовательный прогон встроенного в игру теста при максимальных настройках качества графики и физических эффектов;
- Batman: Arkham Origins (DirectX 11) — версия 1.0 (update 8), настройки качества на уровне Ultra, V-Synс отключён, все эффекты активированы, все функции DX11 Enhanced задействованы, Hardware Accelerated PhysX = Normal, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
- Battlefield 4 (DirectX 11) — версия 111433, все настройки качества графики на Ultra, двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии TASHGAR продолжительностью 110 секунд;
- Thief (DirectX 11) — версия 1.4 build 4133.3, настройки качества графики на максимальный уровень, технологии Paralax Occlusion Mapping и Tessellation активированы, двойной последовательный проход встроенного в игру бенчмарка.
Как видим, в отдельных играх не были использованы максимальные настройки качества графики, чтобы сохранить FPS на хотя бы минимально приемлемом для игры уровне.
Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения превышали 1%, то тестирование повторялось ещё, как минимум, один раз, чтобы получить достоверный результат.
Geforce GTX 750 Ti в исполнении Asus
Asus Geforce GTX 750 Ti OC 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
Содержание
- Особенности устройств(а)
- Конфигурация тестового стенда, список инструментов тестирования
- Результаты тестов
- Выводы
Справочные материалы
- Руководство покупателя игровой видеокарты
- Справочник по AMD Radeon HD 7xxx/Rx
- Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx/7xx
- Возможности обработки видеопотоков Full HD
Объект исследования
: Серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Asus Geforce GTX 750 Ti OC 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
Сведения о производителе
: Компания Asustek Computer (торговая марка Asus) основана в 1989 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. На рынке в России с 1992 года. Старейший производитель видеокарт и материнских плат. Сейчас выпускает очень широкую гамму продуктов по многим разделам IT-индустрии (включая мобильный сегмент). Производство в Китае и на Тайване. Общая численность работников около 2000 человек.
Устройство(а)
| Asus Geforce GTX 750 Ti OC 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E | ||
| Параметр | Значение | Номинальное значение (референс) |
| GPU | Geforce GTX 750 Ti (GM107) | |
| Интерфейс | PCI Express x16 | |
| Частота работы GPU (ROPs), МГц | 1071—1215 | 1020—1150 |
| Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц | 1350 (5400) | 1350 (5400) |
| Ширина шины обмена с памятью, бит | 128 | |
| Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков, МГц | 5/1071—1215 | 5/1020—1150 |
| Число операций (ALU) в блоке | 128 | |
| Суммарное число операций (ALU) | 640 | |
| Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) | 40 | |
| Число блоков растеризации (ROP) | 16 | |
| Размеры, мм | 170×100×35 | 150×100×35 |
| Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой | 2 | 2 |
| Цвет текстолита | черный | черный |
| Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»), Вт | 67/36/15 | 64/35/15 |
| Выходные гнезда | 2×DVI (Single-Link/HDMI), 1×VGA (d-Sub), 1×HDMI 1.4a | 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/d-Sub), 1×HDMI 1.4a |
| Поддержка многопроцессорной работы | Нет | |
| Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения | 4 | 3 |
| Дополнительное питание: количество 8-контактных разъемов | Нет | Нет |
| Дополнительное питание: количество 6-контактных разъемов | 1 | Нет |
| Максимальное разрешение 2D: HDMI/Single-Link DVI/VGA | 3840×2400/1920×1200/2048×1536 | |
| Максимальное разрешение 3D: HDMI/Single-Link DVI/VGA | 3840×2400/1920×1200/2560×1600 | |
| Комплектация локальной памятью | |
| Картa имеeт 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 4 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR5). Микросхемы расчитаны на максимальную частоту работы в 1500 (6000) МГц. | |
| Сравнение с эталонным дизайном (reference) | |
| Вид спереди | |
| Asus Geforce GTX 750 Ti OC 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 750 Ti |
| Вид сзади | |
| Asus Geforce GTX 750 Ti OC 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E | Reference card Nvidia Geforce GTX 750 Ti |
Карта Asus традиционно отличается от референс-аналога. Даже в случае довольно дешевых решений компания остается верна своим традициям выпускать собственные версии видеокарт. В данном случае мы видим усиление силового блока, который заимел внешнее дополнительное питание на случай сильного разгона ускорителя и перехода границы потребления за пределы 75 Вт, что сделало бы невозможным использование такой видеокарты без доп. питания в старых материнских платах с PCI-E 1.0. И вот для того, чтобы сделать свой продукт более универсальным, инженеры предусмотрели внешнюю подпитку. Еще стоит обратить внимание на наличие VGA-разъема для устаревших и бюджетных мониторов, а также то, что карта поддерживает максимальное разрешение по DVI 1920×1200 (Single-Link).
| Система охлаждения | |
| Учитывая высокое энергосбережение серии Maxwell, к которой относится и GTX 750 Ti, кулер может быть весьма простым. Тем не менее, специалисты Asus установили весьма массивный радиатор с двумя вентиляторами сверху. Микросхемы памяти оставлены без охлаждения. После 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура не превысила 64 градусов, что является отличным результатом для видеокарты любого уровня. При этом максимальная частота вращения вентиляторов не превысила 1846 оборотов в минуту. Несмотря на то, что, как правило, мы начинаем ощущать шум кулера (среднерядового для видеокарт) начиная примерно с 1800-2000 оборотов в минуту (это зависит от конструкции вентиляторов), в данном случае высококачественные вентиляторы практически не слышны. В целом СО очень хороша. | |
| Мониторинг температурного режима (с помощью EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) |
| Комплектация. Карта попала к нам в технологической упаковке с неполным комплектом. | |
| Базовый комплект поставки должен включать в себя руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами. Мы видим базовый комплект. | |
| Упаковка |
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда
- Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011): 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
- СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
- СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
- системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
- системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
- оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
- 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
- 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
- корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
Список инструментов тестирования
Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное
качество графики.
- BioShock Infinite
(Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0 - 3DMark (2013)
(FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов). - Tomb Raider (2014)
(Crystal Dynamics/Square Enix), DirectX 11.0 - Sniper Elite V2
(Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0 - Crysis 3
(Crytek/EA), DirectX 11.0 - Unigine Valley
Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, - Hitman Absolution
(IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1 - Metro: Last Light
(4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0 - Battlefield 4
(EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0 - Thief (2014)
(Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1
Результаты тестов: сравнение производительности
- BioShock InfiniteВсе разрешения на одной странице, No AA, No AF
Разрешение 1280×1024 - Разрешение 1680×1050
- Разрешение 1920×1200
- Разрешение 2560×1600
- Разрешение 1280×1024, AA+AF
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
Разрешение 1280×1024
- Разрешение 1280×1024, AA+AF
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
Разрешение 1280×1024
- Разрешение 1280×1024, AA+AF
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
Разрешение 1280×1024
- Разрешение 1280×1024, AA+AF
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
Разрешение 1280×1024
- Разрешение 1280×1024, AA+AF
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
Разрешение 1280×1024
- Разрешение 1280×1024, AA+AF
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
Разрешение 1280×1024
- Разрешение 1280×1024, AA+AF
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
Разрешение 1280×1024
- Разрешение 1280×1024, AA+AF
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
Разрешение 1280×1024
- Разрешение 1280×1024, AA+AF
- Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
Разрешение 1280×1024
- Разрешение 1280×1024, AA+AF
Выводы
| Рейтинг iXBT.com | ||||
| Пояснение | Дата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности | |||
| Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят GTX 750 Ti и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. | начало октября 2014 г. | |||
| № | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
| 17 | R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 | 640 | 339 | 189 |
| 18 | GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 | 620 | 328 | 189 |
| 19 | R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 | 570 | 350 | 163 |
| 20 | Asus OC GTX 750 Ti 2048 МБ, 1071—1215/5400 | 520 | 331 | 157 |
| 21 | GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 | 510 | 329 | 155 |
| 22 | R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 | 470 | 336 | 140 |
Комментарий к Рейтингам iXBT.com
Интересно заметить, что видеокарты в данной группе выстроились не только по производительности, но и, одновременно, по цене. Продукту Asus, несмотря на повышенные частоты, не удалось одолеть своего прямого конкурента в лице Radeon R7 265.
| Рейтинг полезности | ||||
| Пояснение | Дата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности | |||
| Рейтинг полезности тех же карт получается если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей | начало октября 2014 г. | |||
| № | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
| 02 | R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 | 350 | 570 | 163 |
| 04 | R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 | 339 | 640 | 189 |
| 05 | R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 | 336 | 470 | 140 |
| 06 | Asus OC GTX 750 Ti 2048 МБ, 1071—1215/5400 | 331 | 520 | 157 |
| 07 | GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 | 329 | 510 | 155 |
| 08 | GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 | 328 | 620 | 189 |
Комментарий к Рейтингам полезности
В случае анализа группы видеокарт в ценовом сегменте 150—190 долларов призовые места достаются конкурентам из класса Radeon. Однако не все меряется одной лишь скоростью.
Asus Geforce GTX 750 Ti OC 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
— добротный представитель среднего семейства ускорителей уровня 150 долларов. Имеет малошумную и эффективную СО, позволяет подключать мониторы с любыми интерфейсами (кроме DP), включая d-Sub. Карта отлично разгоняется, несмотря на то, что не относится к группе ROG или DirectCu. Наш экземпляр смог стабильно работать на частотах 1300—1400(!)/6600 МГц, обойдя по производительности не только Radeon R7 265, но даже и R9 270! И волноваться за то, что потребление ускорителя может превысить пресловутые 75 Вт, не стоит: у карты есть дополнительное питание. Однако если не заморачиваться с разгоном, то на сегодня Radeon R7 265 является более «полезным».
Oкончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!). В номинации «Оригинальный дизайн» (за октябрь 2014 года) награду получила карта:
- Asus Geforce GTX 750 Ti OC 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
| Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
| Рассматриваемые карты | Конкуренты |
| GTX 750 Ti 2 ГБ — $128 (на 01.06.16) | R7 260X — $114 (на 01.06.16) |
| GTX 750 Ti 2 ГБ — $128 (на 01.06.16) | R9 270 — $158 (на 09.03.16) |
| GTX 750 Ti 2 ГБ — $128 (на 01.06.16) | GTX 660 — $200() |
| GTX 750 Ti 2 ГБ — $128 (на 01.06.16) | R7 265 — $151() |
| Asus GTX 750 Ti OC — $150(), T-10718865 | GTX 750 Ti 2 ГБ — $128 (на 01.06.16) |
| Предложения Asus Geforce GTX 750 Ti OC | |
| L-10718865-10 | |
Благодарим компанию Asus Russia
и лично
Евгения Бычкова
за предоставленную на тестирование видеокарту
| 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair | Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair |
| Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт | Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek | Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI | Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate |
| Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia | 2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair | Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek |
⇡#Результаты тестов производительности и их анализ
- 3DMark (2013)
На номинальных частотах оригинальная Gigabyte GeForce GTX 750 Ti в 3DMark (2013) на 6-12,7% быстрее эталонного варианта такой же модели видеокарты и немного быстрее MSI GeForce GTX 650 Ti BOOST. AMD Radeon R7 260X здесь ей вообще не соперник, впрочем, этого никто и не ждал. При разгоне новинка серьёзно наращивает свою производительность, но до уровня HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X2 Boost Clock дотягивает только в наименее ресурсоёмком режиме тестирования.
- Unigine Valley Bench
В тесте Unigine Valley ситуация складывается иным образом.
Благодаря серьёзно повышенной частоте графического процессора, Gigabyte GeForce GTX 750 Ti на 12,3% опережает обычную GeForce GTX 750 Ti, но в то же время не превосходит MSI GeForce GTX 650 Ti BOOST. Лишь дополнительный разгон ядра и памяти видеокарты выводит её на первое место, правда с совсем уж небольшим опережением оригинальных видеокарт HIS и MSI.
- Total War: SHOGUN 2 — Fall of the Samurai
Total War: SHOGUN 2 — Fall of the Samurai шустрее идёт на видеокартах с графическими процессорами AMD, так что даже самая дешёвая видеокарта сегодняшнего тестирования не выглядит в этой игре «мальчиком для битья».
В свою очередь, Gigabyte GeForce GTX 750 Ti примерно на 12% быстрее NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и не уступает MSI GeForce GTX 650 Ti BOOST. Разгон видеокарты Gigabyte увеличивает её производительность ещё на 6-8% и вплотную приближает к результатам более дорогой HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X2 Boost Clock.
- Sniper Elite V2 Benchmark
Интересно выглядят результаты в Sniper Elite V2.
MSI GeForce GTX 650 Ti BOOST каким-то непостижимым образом захватывает лидерство в этой игре, и даже очень высокие частоты Gigabyte GeForce GTX 750 Ti ей не помогают. Вероятно, здесь играет свою роль 192-битная шина GTX 650 Ti BOOST против 128-битной у GTX 750 Ti. C остальными видеокартами Gigabyte расправляется без труда, не считая HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X2 Boost Clock, которая относится к более высокому классу.
- Sleeping Dogs
В Sleeping Dogs новая Gigabyte GeForce GTX 750 Ti не уступает MSI GeForce GTX 650 Ti BOOST и на 9-12% быстрее обычной GeForce GTX 750 Ti.
В то же время уровень производительности HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X2 Boost Clock остался не достигнут видеокартой Gigabyte даже на частотах 1275-1354/6560 МГц.
- Hitman: Absolution
Похожим образом складывается ситуация и в игре Hitman: Absolution.
- Crysis 3
Особенностью теста Crysis 3 является уверенное выступление MSI GeForce GTX 650 Ti BOOST, опередившей разогнанную Gigabyte GeForce GTX 750 Ti.
Виновница сегодняшнего «торжества» на 1-2 FPS быстрее эталонной версии этой же модели видеокарты и ещё на столько же быстрее AMD Radeon R7 260X. Отметим, что для Crysis 3 при максимальных настройках качества все сегодняшние видеокарты удручающе слабы.
- Tomb Raider (2013)
Немногим лучше ситуация и в игре Tomb Raider (2013).
Расстановка сил между видеокартами не меняется.
- BioShock Infinite
В этой игре по среднему числу кадров в секунду Gigabyte GeForce GTX 750 Ti на заводских частотах опережает NVIDIA GeForce GTX 750 Ti на 9-11% и чуть-чуть быстрее MSI GeForce GTX 650 Ti BOOST. Более того, разогнанная Gigabyte GeForce GTX 750 Ti совсем немного уступает HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X2 Boost Clock.
- Metro: Last Light
Как и в Crysis 3 или Tomb Raider, в Metro: Last Light даже без активации технологии Advanced PhysX и на упрощённых настройках качества графики производительность тестируемых сегодня видеокарт оставляет желать лучшего.
Зато разогнанной Gigabyte GeForce GTX 750 Ti удаётся выйти на уровень HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X2 Boost Clock, а на своих номинальных частотах на 10-11% опережать обычную GeForce GTX 750 Ti.
- GRID 2
Быстра Gigabyte GeForce GTX 750 Ti и в игре GRID 2, но всё же до производительности HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X2 Boost Clock ей ещё далековато даже при разгоне. В целом расстановка сил не изменилась.
- Company of Heroes 2
В Company of Heroes 2 лидируют видеокарты на графических процессорах AMD.
Максимум, на что оказывается способна Gigabyte GeForce GTX 750 Ti, — это уровень номинальной Radeon R7 260X. Преимущество новинки перед эталонным вариантом GeForce GTX 750 Ti составляет 14-16%.
- Batman: Arkham Origins
Зато поклонники видеокарт на GPU NVIDIA могу порадоваться скорому реваншу в игре Batman: Arkham Origins.
Кроме общей победы «зелёных» отметим, что Gigabyte GeForce GTX 750 Ti проиграла MSI GeForce GTX 650 Ti BOOST. Стоит сказать и о сравнительно низком минимальном FPS на NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.
- Battlefield 4
Расстановка видеокарт в игре Battlefield 4 в целом повторяет общую картину всего тестирования.
- Thief
В Thief отдельные видеокарты отметились низким минимальным FPS, но в целом картина также не изменилась.
В завершение основного раздела с тестированием приведём итоговую таблицу с результатами тестов:
Далее у нас на очереди сводные диаграммы.
Итоги
GeForce GTX 750 Ti – интересное решение по целой совокупности параметров. Используя новую графическую архитектуру, NVIDIA удалось заметно увеличить производительность вычислительных блоков, попутно улучшив энергоэффективность устройств на Maxwell. Очевидно, что GeForce GTX 750 Ti становится лучшим решением в своем классе по соотношению производительности на ватт затрачиваемой энергии. Это самая скоростная видеокарта, не требующая подключения дополнительного питания. Очень интересный вариант для достаточно экономичных универсальных ПК компактных форм-факторов. При этом возможности устройства вполне позволяют получить комфортный уровень производительности в играх.
В составе классических игровых платформ очевидные преимущества новинки на базе GM107 будет несколько нивелировать достаточно высокая заявленная стоимость устройства. Рекомендованная цена в $149 совпадает с таковой для Radeon R7 265, которая существенно быстрее GeForce GTX 750 Ti. Борьба двух концепций. На стороне новинки NVIDIA прогрессивная архитектура, значительно лучшая энергоэффективность и поддержка фирменных технологий. AMD предлагает за те же деньги больше производительности, перспективный API Mantle и возможность использовать адаптеры в режиме CrossFire.
Наиболее весомым аргументом при выборе в данном случае может стать реальная розничная стоимость конкретных устройств. GeForce GTX 750 Ti уже появляются в продаже по цене от 1700 грн. Radeon R7 265 все еще нет в продаже, хотя номинально они были представлены на несколько дней раньше. Radeon HD 7850, отличающиеся от Radeon R7 265 лишь более низкими частотами, доступны, но предлагаются от 2200 грн. Увы, эти модели уже попадают в сферу интересов любителей криптовалюты, потому на практике сильно переоценены.
Конфигурация тестового стенда
| Процессор | Intel Core ,5 ГГц | Intel, www.intel.ua |
| Кулер | Thermalright Archon Rev.A | «1-Инком», www.1-incom.com.ua |
| Материнская плата | MSI Z87-GD65 Gaming | MSI, ua.msi.com |
| Видеокарта | GIGABYTE GV-R726XOC-1GD (Radeon R7 260X) | Euro Plus, www.eplus.kiev.ua |
| MSI R7850 Power Edition 2GD5/OC (Radeon HD 7850) | MSI, ua.msi.com | |
| ASUS ASUS R7260-1GD5 (Radeon R7 260) | ASUS, www.asus.ua | |
| Оперативная память | Team Xtreem TXD38192M2133HC9KDC-L (2×4 ГБ DDR3-2133) | DC-Link, www.dclink.com.ua |
| Накопитель | Intel SSD 520 (SSDSC2CW240A3, 240 ГБ) | Intel, www.intel.ua |
| Блок питания | Thermaltake Toughpower Grand TPG-1200M (1200 Вт) | Thermaltake, www.thermaltakeusa.com |
| Монитор | ASUS PB278Q (27”, PLS, 2560×1440) | ASUS, www.asus.ua |
⇡#Сводные диаграммы
Прежде всего оценим преимущество оригинальной видеокарты Gigabyte GeForce GTX 750 Ti 2 Гбайт на частотах 1215-1294/5400 МГц перед эталонной версией NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2 Гбайт на своих штатных частотах 1020-1085/5400 МГц.
Частота графического процессора видеокарты Gigabyte выше номинала на 195 МГц, или 19,1%, а преимущество в производительности в среднем по всем игровым тестам вылилось в 11% в режимах без использования сглаживания и в 9,6% при его активации.
Следом идёт сводная диаграмма сравнения Gigabyte GeForce GTX 750 Ti 2 Гбайт и AMD Radeon R7 260X 2 Гбайт. С точки зрения цены эти видеокарты несопоставимы, но GTX 750 Ti можно рассматривать как следующую ступеньку по производительности. И вот насколько быстрее она оказалась.
Лишь в Company of Heroes 2 AMD Radeon R7 260X смогла вырвать победу у GeForce GTX 750 Ti. В остальных играх новинка оказалась закономерно быстрее, и в среднем её преимущество составляет 16,3% без использования режимов сглаживания, а также 14,8% при их включении.
Не менее интересна, на наш взгляд, и диаграмма сравнения Gigabyte GeForce GTX 750 Ti с MSI GeForce GTX 650 Ti BOOST Twin Frozr III. Обе видеокарты выполнены по оригинальному дизайну, имеют повышенные частоты и высокоэффективные системы охлаждения. Только вот GTX 750 Ti относится к новому поколению Maxwell, а GTX 650 Ti BOOST — к старому Kepler.
Благодаря 192-битной шине памяти и её более высокой пропускной способности старая MSI GeForce GTX 650 Ti BOOST Twin Frozr III опередила новинку в таких играх, как Sniper Elite V2, Crysis 3 и Batman: Arkham Origins. В свою очередь, Gigabyte GeForce GTX 750 Ti быстрее в Company of Heroes 2, GRID 2, Battlefield 4, Thief, BioShock Infinite и Tomb Raider (2013). В оставшихся играх производительность этих видеокарт практически одинакова. То есть с точки зрения производительности менять GeForce GTX 650 Ti BOOST на GeForce GTX 750 Ti всё же не стоит. Даже если последняя является одной из самых быстрых оригинальных GeForce GTX 750 Ti.
Теперь оценим прирост производительности Gigabyte GeForce GTX 750 Ti при разгоне с частот 1215-1294/5400 МГц до 1275-1354/6560 МГц.
Частоту ядра при разгоне мы подняли всего на 4,9%, а вот частоту видеопамяти сразу на 21,5%. Это позволило ускорить видеокарту Gigabyte в среднем по всем играм на 7,1% без сглаживания и на 8,5% при активации АА.
Несмотря на неплохой разгон, Gigabyte GeForce GTX 750 Ti всё равно не догоняет HIS Radeon R9 270 iPower IceQ X2 Boost Clock в подавляющем большинстве тестов.
Только в Batman: Arkham Origins без использования сглаживания GeForce GTX 750 Ti оказалась быстрее соперницы и очень близка к ней в Metro: Last Light. Остальные игры остались за Radeon R9 270. То есть в данном случае действительно есть за что переплатить.
Тесты
Настало время перейти от теории к практике. Вторая часть обзора раскрывает поведение видеокарты «в деле». В нашем случае это производительность в бенчмарке и играх. Сперва следует рассказать о тестовом стенде.
- Центральный процессор: Intel Core i5 3450 — 3,10 GHz;
- Материнская плата: Gigabyte Z77P-D3 socket 1155;
- Оперативная память: 8 GB DDR3 Corsair;
- Охлаждение: DEEPCOOL;
- Накопитель: HDD Seagate 500 GB;
- ОС: Windows 8.
Как видно из списка, все компоненты стенда не являются топовыми и современными, он отнюдь не игровой. Видеокарта покупалась для апгрейда старой системы (до этого использовался встроенный графический процессор). Все последующие тесты проводились без разгона видеокарты. Разрешение экрана в каждом случае было FullHD (1920 на 1080), то есть — максимально приемлемое для карты данного типа.
⇡#Энергопотребление
Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3, которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или «интернет-сёрфинге», а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня Swamp из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания MSAA.
Давайте сравним уровень энергопотребления систем с протестированными сегодня видеокартами:
Если в противостоянии Gigabyte GeForce GTX 750 Ti и MSI GeForce GTX 650 Ti BOOST Twin Frozr III по производительности сложно отдать предпочтение какой-то из этих видеокарт, то по энергоэффективности новинка кладёт оппонента на лопатки. Разница в энергопотреблении систем с этими видеокартами при пиковой нагрузке в 3D-режиме достигает 56 ватт в пользу новой GTX 750 Ti. Что интересно, при разгоне потребление системы с видеокартой Gigabyte GeForce GTX 750 Ti возрастает всего на 8 ватт, и она по-прежнему оказывается экономичнее всех других сегодняшних конфигураций, за исключением эталонной NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. Так что с точки зрения энергоэффективности NVIDIA удалось создать невероятно привлекательный графический процессор и первую модель видеокарты на его основе.
Дизайн Nvidia
Первой карте, основанной на новой архитектуре «Максвелл», компактный размер стоил больших изменений. Очевидным индикатором ее производительности является ее серия и цена. При стоимости 149 долларов США GTX 750 Ti дороже Radeon R7 260Х и 650 Ti. У нее довольно маленький ГПУ. В отсутствие необходимости в механизмах доставки мощности компании-производителю удалось разработать видеокарту, которая может поместиться в компьютерах небольших размеров. В прошлом остался и знакомый закрытый кожухом дизайн GTX 700-й серии.
Сердцем устройства является процессор GM107 и 640 ядер CUDA, что на бумаге выглядит менее впечатляюще, чем на самом деле. Хотя GTX 650Ti обладает большей вычислительной мощностью как по числу пиковых вычислений, так и по количеству ядер, более высокая тактовая частота и эффективность «Максвелла» делают видеокарту GTX 750 Ti явным лидером.
Даже с совершенно новой архитектурой технология ускорения работы ГПУ работает таким же образом, как и в случае «Кеплера». Это означает, что есть базовая частота, рекламируемая тактовая частота разгона и возможность ее превышения во время игры.
Одна функциональная возможность, которая отсутствует в GTX 750 Ti, – это поддержка SLI, что довольно разочаровывает. Непонятно, является ли это технологическим ограничением или результатом маркетинговой политики по дифференциации продуктов. Большинство игроков, которые покупают графические процессоры за 150 долларов, вероятно, не будут беспокоиться о приобретении второй графической карты для мульти-GPU конфигураций, но, например, в R7 260X реализован CrossFire.
Компания Nvidia снабдила GTX 750 Ті двумя двухканальными выходами DVI и одним портом mini-HDMI для подключения дисплея. По мнению пользователей, это довольно странно, поскольку означает, что модель не поддерживает флагманскую функцию G-Sync. Хорошей новостью для потенциальных покупателей видеокарты является то, что другие производители на своих моделях предлагают DisplayPort, так что нетрудно будет найти подходящую конфигурацию для своего монитора.
Несмотря на малые размеры радиатора, он по-прежнему занимает два слота расширения. Опять же, партнеры Nvidia создали модификации с конструкциями кулеров (даже пассивными), занимающими всего один слот. Стоит отметить, что вентилятор, несмотря на его размеры, удивительно тихий. Даже под полной нагрузкой температура GPU не поднимается выше 65°С.
Тыльная сторона видеокарты GTX 750 Ti тоже довольно скучная и говорит о том, что на ней установлены четыре чипа памяти.
Эталонная модель не включает разъем питания, но на плате есть четкие разграничения, предполагающие его установку. Вероятно, компания Nvidia до последней минуты решала, по какому пути питания ей следует пойти. Процессор GM107 – первый, созданный на основе архитектуры «Максвелл», очень маленький, но фактически на 25 % больше, чем заменяемый им чип GK107.
