Видеокарты AMD Radeon HD 6800 Series – это серия графических чипов от AMD, которые в свое время были достаточно популярными. Сегодня эти видеокарты могут использоваться в устаревших системах и по современным меркам являются низкопроизводительными. Впрочем, характеристики AMD Radeon HD 6800 Series позволяют использовать эти чипы в обычных стационарных компьютерах, перед которыми не ставится задача запуска современных игровых релизов.
Появление серии
Люди, которые следят за соответствующими новостями, знают, что компания AMD регулярно обновляет серии графических чипов. 2010 год не стал исключением, и тогда появилась серия видеокарт AMD Radeon HD 6800 Series, характеристики которой впечатляли. Модели в этой серии были призваны заменить флагманскую на тот момент видеокарту Radeon HD 5870.
22 октября была представлена первая модель из этой серии. Тогда в ходе представления она собрала положительные отзывы. Отметим, что именно на этой линейке завершился ребрендинг. Начиная с этой серии, видеокарты производителя носили название AMD, а не ATI.
Давайте же разберемся, каковы характеристики AMD Radeon HD 6800 Series и что нового получила эта линейка? Напомним, что всего в серии представлено 2 видеокарты – это модель HD6850 и HD6870. По словам разработчиков, цифра 8 в названии перестала обозначать флагманские амбиции видеокарт этой серии с тех пор, как появилась линейка 6900.
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 126093
Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 56, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 53218.5
Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER, но хуже AMD Radeon RX 5700 XT.
3DMark Fire Strike Graphics: 34596
Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, но хуже AMD Radeon RX 6700 XT.
3DMark Fire Strike Score: 27587
Лучше, чем NVIDIA TITAN RTX, но хуже AMD Radeon RX 6700 XT.
3DMark Ice Storm GPU: 466937
Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1070, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q.
3DMark Time Spy Graphics: 11313
Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI.
3DMark Time Spy Score: 10863
Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080, но хуже NVIDIA Quadro RTX 6000.
3DMark06: 46135
Лучше, чем AMD Radeon RX 5600 XT, но хуже AMD Radeon RX 6700M.
3DMark11 P: 27640
Лучше, чем AMD Radeon RX 6600, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile.
3DMark11 P GPU: 41706
Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, но хуже NVIDIA GeForce RTX 3070.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 15967
Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), но хуже AMD Radeon Pro W6800.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 193.23
Лучше, чем AMD Radeon RX 6700M, но хуже NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q.
Passmark: 466937
Лучше, чем AMD Radeon Pro W6800, но хуже AMD Radeon RX 6600 XT.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 117.7
Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER.
Характеристики видеокарт AMD Radeon HD 6800 Series
Начнем с очевидных изменений. В линейке был использован новый процессор Barts. Уже с презентации было понятно, что компания AMD идет по другому пути развития, который отличается от выбранного пути Nvidia. Если разработчики Nvidia гонятся за мощностью и производительностью выпускаемых платформ, что AMD отдает предпочтение балансу между стоимостью и производительностью.
Если ранее компания ATI задавала тенденции в плане разработки графических чипов, то под крылом AMD разработчик сделал шаг назад. Совершенно точно графический процессор Barts является более слабым по сравнению со своим предшественником – в характеристиках и на бумаге. Дело в том, что разработчики выбрали путь упрощения архитектуры для обеспечения надежности и создания баланса между производительностью, ценой и скоростью. Благодаря упрощению архитектуры Barts стал меньше в размерах и проще по структуре, а его производительность позволяет отнести его только к низкому классу видеокарт от AMD. Именно к бюджетникам относятся видеокарты с объемом памяти 1 Гб AMD Radeon HD 6800 Series. Характеристики их следующие:
- Поддержка DirectX 11 и 5 версии шейдеров.
- Объем памяти на обеих моделях серии составляет 1 Гб.
- Частота ГПУ HD6850 и HD6870: 775 МГц и 900 МГц соответственно.
- Частота работы памяти HD6850 и HD6870: 1000 МГц и 1050 МГц соответственно.
- Ширина шины памяти: 256 Бит у обоих моделей.
На момент их представления стоимость карт составляли 180 и 240 долларов за модели 6850 и 6870 соответственно. Сегодня эти видеокарты не производятся, поэтому их стоимость намного ниже. Да и купить эти чипы можно только с рук.
Обзор Radeon RX 6800 и RX 6800 XT: особенности архитектуры RDNA 2
Архитектура RDNA 2
Главное, чем похвасталась Лиза Су, глава компании AMD, на презентации видеокарт Radeon 6000-серии — это существенно возросшая энергоэффективность. Так, архитектура RDNA 2 выдает в полтора раза больше игровой производительности, чем первая итерация RDNA, а та в свою очередь тоже в полтора раза опережает предшествующую GCN. При этом, правда, энергопотребление видеокарт Radeon 6800 и 6800 XT выше, чем у Radeon 5700 и 5700 XT — 250 и 300 Вт против 180 и 225 Вт. Но если по производительности в играх 5700 и 5700 XT могут конкурировать лишь с GeForce RXT 2060 и 2070, то 6800 и 6800 XT выступают на равных с RTX 3070 и 3080.
|
В основе Radeon RX 6800 и 6800 XT лежит один и тот же чип Navi 21, он же «Big Navi», но с разным количеством разблокированных микроядер — 3840 и 4608 соответственно. Стопроцентно же разблокированный чип с 5120 микроядрами применяется во флагманской Radeon RX 6900 XT (конкурент GeForce RTX 3090). Но старт продаж 6900 XT с референсным дизайном AMD состоится немного позже, а нереференсных с улучшенной системой охлаждения — еще позднее. К тому же, в первые месяцы ожидается дефицит Radeon 6900 XT, вызванный повышенным спросом со стороны майнеров, заново воодушевшихся недавним ростом курса криптовалют.
|
Добиться ощутимого роста игровой производительности Radeon RX 6800 и 6800 XT удалось как экстенсивным наращиванием количества микроядер и их частоты, так и внедрением новых технологий под названием Mesh Shading и Infinity Cache. Первая снижает зависимость игр от узкоспециализированных микроядер, позволяя отрисовывать сложные спецэффекты микроядрами общего назначения. Вторая же представлена 128 МБ кеша в самом графическом чипе, уменьшающим требования к пропускной способности видеопамяти. Благодаря этому Radeon RX 6800 и 6800 XT остались на простой в производстве 256-битной GDDR6-памяти с частотой 16 ГГц.
|
Принцип взаимодействия видеокарт RDNA 2 с памятью был существенно переработан. Так, технология DirectStorage позволяет видеокарте обращаться напрямую к твердотельному накопителю M.2 PCI-E (но не SATA), минуя оперативную память ПК. В свою очередь Smart Access Memory дает центральному процессору ПК прямой доступ к полному объему памяти видеокарты. Последнее возможно пока лишь на процессорах AMD Ryzen 5000 и материнских платах B550/X570. Обе эти технологии снижают всевозможные задержки в играх: от загрузки уровней до инпут-лага.
|
Серия Radeon 6000 первой среди решений AMD получила выделенные микроядра для трассировки лучей, по одному на каждый кластер унифицированных микроядер. Объективно оценить эффективность аппаратной реализации Ray Tracing от AMD пока что сложно, ведь большинство существующих ПК-игр сделаны под конкурирующий NVIDIA RTX, либо программный DirectX Raytracing, для которого не обязательные выделенные RT-микроядра. Но учитывая, что видеокарты RDNA 2 используются в консолях нового поколения Xbox Series X и PlayStation 5, в которых также будет активно использоваться трассировка лучей, повсеместное появление AMD Ray Tracing в играх является лишь вопросом времени.
|
Трассировка лучей ощутимо снижает частоту кадров в играх, поэтому вместе с ней появилась технология Variable Rate Shading. Она позволяет разработчикам игр разделять более важные участки кадра, которые будут отрисовываться в высоком разрешении, и менее важные, качество отрисовки которых будет ниже, тем самым повышая FPS. К примеру, в играх-гонках автомобиль будет отрисовываться с 200-процентным разрешением, дорога — со 100-процентным, ближние деревья — 50 %, а дальние — всего 25 %. Поддержка технологии VRS позволила видеокартам Radeon 6000 пройти сертификацию на соответствие стандарту DirectX 12_2 Ultimate.
Встроенный медиадекодер видеокарт RDNA 2 получил поддержку воспроизведения нового кодека AV1, который выделяется на фоне HEVC и VP9 еще большим сжатием без потери качества изображения. Также появилась поддержка интерфейса HDMI 2.1 с возможность передачи видео с разрешение 8K при 60 кадр/с или, что более востребовано прямо сейчас, 4K при 120 кадр/с. Подробнее о видеокартах Radeon RX 6800 и RX 6800 XT мы расскажем на примере моделей компании Sapphire Technology.
+1 видео
+5 фото
Sapphire NITRO+ RX 6800G
16 ГБ памяти, достаточная для 4K-разрешения игровая производительность, три тихих вентилятора, металлический бэкплейт, ARGB-подсветка.
Занимает два с половиной слота расширения.
Цена от 128 350 до 165 319 р.
| Newmart.ru | 165319 р. | В магазин |
| Kotofoto.ru | 132670 р. | В магазин |
| Msk.Sibdroid.ru | 128350 р. | В магазин |
Cравнить цены 3→
Sapphire Nitro+ RX 6800 — прогрессивная модификация Radeon RX 6800 с тремя вентиляторами (два побольше и один поменьше). В отличие от референса, имеет длину 31 см и занимает два с половиной слота расширения. Увеличенные габариты видеокарты стоит учитывать при сборке компактного компьютера Mini-ITX, тогда как владельцам среднестатистических MidiTower-корпусов можно не беспокоиться.
Построена на версии чипа Navi 21 с частично заблокированными кластерами микроядер — доступно 3840 унифицированных модулей. Заводские частоты у RX 6800, по сравнению со старшей 6800 XT, сравнительно невысокие: гарантированно 1815 МГц во всех играх и авторазгон до 2105 МГц в некоторых играх. Впрочем, энергопотребление и, как результат, тепловыделение, по меркам современных предфлагманских видеокарт, умеренное — всего 250 Вт. А вот видеопамяти у RX 6800 ровно столько же, сколько у старшей 6800 XT — 16 гигабайт.
Но с учетом трехвентиляторной системы охлаждения, отводящей тепло не только от графического чипа, но и от цепи питания, можно смело экспериментировать в разгоном. Благо, в настройках драйвера AMD Radeon Adrenalin можно активировать режим Rage Mode, полностью снимающий ограничение TDP. После чего разгонный потенциал будет зависеть исключительно от удачности конкретного экземпляра видеокарты. Ведь, как известно, оверклокинг — это всегда лотерея.
Вентиляторы у Sapphire Nitro+ RX 6800 сделаны непрозрачными, из-за чего лишены светодиодной подсветки (зато скопившаяся под лопастями пыль не будет мозолить глаза). Но в отличие от вообще несветящейся базовой Sapphire Pulse RX 6800, модификация Nitro+ все же получила ненавзячивое ARGB-декориривание торца кожуха и металлического бэкплейта.
+5 фото
Sapphire NITRO+ RX 6800 XT SEG
16 ГБ памяти, достаточная для 4K-разрешения игровая производительность, три тихих вентилятора, металлический бэкплейт, ARGB-подсветка, порт USB Type C.
Занимает два с половиной слота расширения.
Цена от 139 500 р.
| Xpert.ru | 139500 р. | В магазин |
Sapphire Nitro+ RX 6800 XT SE — флагманская модификация Radeon RX 6800 XT. Основывается на версии чипа Navi 21 с 4608 унифицированными микроядрами, что на 20 процентов больше, чем у RX 6800. Заводские частоты тоже заметно выше: Game Clock 2015 и Boost Clock 2225 МГц соответственно. А в режиме Rage Mode, судя по обзорам и отзывам покупателей, можно вручную повысить частоту вплоть 2400 – 2500 МГц. В экспериментах с разгоном поможет фирменное приложение Sapphire TriXX.
Благо, массивная система охлаждения Sapphire Nitro+ RX 6800 XT SE толщиной в два с половиной слота расширения без проблем справляется с отводом 300 Вт тепла. По сравнению со слегка упрощенной модификацией Nitro+ RX 6800 XT, версия SE получила продвинутую ARGB-подсветку. При желании можно раздельно настроить цвет, яркость и режим мерцания вентиляторов, кожуха и бэкплейта.
Кроме того, SE-версия выгодно выделяется большим разнообразием видеовыходов: помимо свежайшего HDMI 2.1 (поддерживает разрешение до 8K) и двух полноразмерных DisplayPort, имеется еще и USB Type-C. Таким интерфейсом подключения зачастую оснащены портативные мониторы, чтобы получать видеосигнал и питание по одному общему кабелю. Кроме того, в коннекторе USB Type-C нуждаются некоторые шлемы виртуальной реальности.
Само собой разумеется, в Sapphire Nitro+ RX 6800 XT SE реализованы все аппаратные и программные новшества графической архитектуры RDNA 2: выделенные микроядра для трассировки лучей, технологии ускоренной работы с памятью Infinity Cache и DirectStorage, умный алгоритм рационального распределения ресурсов видеокарты Variable Rate Shading, который является частью стандарта DX 12_2 Ultimate.
Результаты тестирования
|
|
|
|
|
|
Выводы
Видеокарты Radeon RX 6800 и 6800 XT однозначно удались. Так, младшая RX 6800 лишь чуточку дороже и энергоемче, чем прямой конкурент в лице GeForce RTX 3070, но при этом ощутимо быстрее во всех без исключения играх. Скорее всего, компания NVIDIA будет вынуждена в скором времени ответить выпуском GTX 3070 Ti. Старшая же 6800 XT наоборот дешевле и энергоэффективнее, чем альтернативная GeForce RTX 3080. В ряде игр между видеокартами паритет, в остальных немного вырывается вперед то одна, то другая. Причем перевес зависит не столько от производительности видеокарты, сколько от сотрудничества студии-разработчика игры с AMD или NVIDIA. Учитывая больший объем видеопамяти у Radeon RX 6800 и 6800 XT (по 16 ГБ), они выглядят, пожалуй, более долгоиграющей покупкой на годы вперед, нежели GeForce RTX 3070 и 3080 с 8 и 10 ГБ памяти соответственно.
Популярные видеокарты Sapphire
Sapphire PULSE Radeon RX 6500 XT 11314-01-20G от 26 500 р. Sapphire Radeon RX 6600 XT PULSE от 56 500 р. Sapphire Radeon RX 6600 PULSE от 45 500 р. Sapphire Radeon RX 6600 XT NITRO+ от 53 626 р. Sapphire Radeon RX 550G от 11 494 р. Sapphire Radeon RX 550G от 10 308 р. Sapphire PULSE RX 6800 XTG от 125 000 р. Sapphire NITRO+ RX 6900 XTG от 138 700 р. Sapphire Radeon RX 6700 XTG от 86 450 р. Sapphire Radeon RX 6700 XTG от 89 990 р. Sapphire Radeon RX 6700 XTG от 86 547 р. Sapphire NITRO+ RX 6800 XTG от 129 000 р. Sapphire TOXIC RX 6900 XTG от 140 163 р. Sapphire NITRO+ RX 6800G от 128 350 р. Sapphire TOXIC RX 6900 XTG от 143 775 р. Sapphire PULSE RX 6800G от 113 500 р. Sapphire NITRO+ RX 6800 XT SEG от 139 500 р. Sapphire NITRO+ RX 6900 XTG от 195 000 р.
Отличия HD6850 от HD6870
В этой линейке модель AMD Radeon HD6850 является младшей. Здесь характеристики по сравнению со старшей картой урезаны. Причем слабее здесь все, включая даже систему охлаждения. Учитывая более низкую производительность и слабую систему охлаждения, температура AMD Radeon HD 6800 Series при нагрузке, в частности, модели HD6850, остается такой же. И это очевидный недостаток данной модели.
Если сравнить результат тестирования этого чипа в программе 3DMark с чипом HD6870, то результат последнего будет на 2-3 тысячи баллов выше. Разница FPS в требовательных играх типа Crysis или Far Cry 2 составит 10-15 FPS, а это достаточно большой разрыв. Отсюда и разница в цене между этими картами, которая составляет в среднем 60 долларов.
Старшая модель HD6870 является достойным конкурентом флагману того времени – ТОПовой видеокарте HD5870. Плюсом этого решения является низкая цена по сравнению с конкурентом от Nvidia и возможность использовать функционал DirectX11 по полной. Впрочем, о результатах тестирования этой карты и ее сравнении с конкурентом GTX 460 расскажем ниже.
FPS в играх
Assassin’s Creed Valhalla
(2020) Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080, но хуже AMD Radeon RX 5700 XT.
| 1280×720 / Низкие / 148 | 1920×1080 / Средние / 109 | 1920×1080 / Высокие / 90 | 1920×1080 / Ультра / 78 | 2560×1440 / Ультра / 63 | 2560×1440 / Ультра / 63 | 3840×2160 / Ультра / 38 | 3840×2160 / Ультра / 38 |
Cyberpunk 2077
(2020) Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER.
| 1280×720 / Низкие / 113 | 1920×1080 / Средние / 98 | 1920×1080 / Высокие / 83 | 1920×1080 / Ультра / 72 | 2560×1440 / Ультра / 48 | 2560×1440 / Ультра / 48 | 3840×2160 / Ультра / 22 | 3840×2160 / Ультра / 22 |
Metro Exodus
(2019) Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER, но хуже NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU.
| 1280×720 / Низкие / 176 | 1920×1080 / Средние / 132.5 | 1920×1080 / Высокие / 98 | 1920×1080 / Ультра / 79.15 | 2560×1440 / Высокие / 56 | 2560×1440 / Ультра / 55.9 | 3840×2160 / Высокие / 40 | 3840×2160 / Ультра / 39.6 |
Red Dead Redemption 2
(2019) Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080, но хуже NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti.
| 1280×720 / Низкие / 125 | 1920×1080 / Средние / 122 | 1920×1080 / Высокие / 104 | 1920×1080 / Ультра / 68 | 2560×1440 / Высокие / 53 | 2560×1440 / Ультра / 53 | 3840×2160 / Высокие / 33 | 3840×2160 / Ультра / 33 |
Grand Theft Auto V
(2015) Лучше, чем AMD Radeon RX 5700 XT, но хуже AMD Radeon RX 5700.
| 1024×768 / Низкие / 167 | 1366×768 / Средние / 158 | 1920×1080 / Высокие / 124 | 1920×1080 / Ультра / 75.1 |
The Witcher 3
(2015) Лучше, чем AMD Radeon RX 5500 XT, но хуже NVIDIA Titan X Pascal.
| 1024×768 / Низкие / 268 | 1366×768 / Средние / 165 | 1920×1080 / Высокие / 199 | 1920×1080 / Ультра / 110 |
Immortals Fenyx Rising
(2020) Лучше, чем NVIDIA T1200 Laptop GPU, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile.
| 1280×720 / Низкие / 89 | 1920×1080 / Средние / 78 | 1920×1080 / Высокие / 76 | 1920×1080 / Ультра / 76 | 2560×1440 / Ультра / 75 | 3840×2160 / Ультра / 56 |
Call of Duty Black Ops Cold War
(2020) Лучше, чем AMD Radeon RX 5700 XT, но хуже NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti.
| 1280×720 / Низкие / 200 | 1920×1080 / Средние / 161 | 1920×1080 / Высокие / 130 | 1920×1080 / Ультра / 110 | 2560×1440 / Ультра / 81 | 3840×2160 / Ультра / 47 |
Watch Dogs: Legion
(2020) Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER.
| 1280×720 / Низкие / 87 | 1920×1080 / Средние / 85 | 1920×1080 / Высокие / 79 | 1920×1080 / Ультра / 69 | 2560×1440 / Ультра / 55 | 2560×1440 / Ультра / 55 | 3840×2160 / Ультра / 33 | 3840×2160 / Ультра / 33 |
Crysis Remastered
(2020) Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, но хуже AMD Radeon RX 5500 XT.
| 1280×720 / Низкие / 206 | 1920×1080 / Средние / 135 | 1920×1080 / Высокие / 78 | 1920×1080 / Ультра / 60 | 2560×1440 / Ультра / 38 | 3840×2160 / Ультра / 20 |
Horizon Zero Dawn
(2020) Лучше, чем NVIDIA RTX A3000 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER.
| 1920×1080 / Высокие / 94 |
Star Wars Jedi Fallen Order
(2019) Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile.
| 1920×1080 / Средние / 98 | 1920×1080 / Высокие / 98 | 1920×1080 / Ультра / 94 | 2560×1440 / Ультра / 93 | 3840×2160 / Ультра / 50 |
Borderlands 3
(2019) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti.
| 1280×720 / Низкие / 114 | 1920×1080 / Средние / 102 | 1920×1080 / Высокие / 94.1 | 1920×1080 / Ультра / 81.45 | 2560×1440 / Ультра / 67.2 | 3840×2160 / Ультра / 35.8 |
Control
(2019) Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, но хуже AMD Radeon RX 6700 XT.
| 1280×720 / Низкие / 218 | 1920×1080 / Средние / 149 | 1920×1080 / Высокие / 108 | 2560×1440 / Ультра / 69 | 3840×2160 / Ультра / 34 |
Total War: Three Kingdoms
(2019) Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER, но хуже NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU.
| 1920×1080 / Ультра / 83 |
The Division 2
(2019) Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 56, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti.
| 1280×720 / Низкие / 164 | 1920×1080 / Средние / 136 | 1920×1080 / Высокие / 112 | 1920×1080 / Ультра / 92 | 2560×1440 / Ультра / 73 | 3840×2160 / Ультра / 41 |
Far Cry New Dawn
(2019) Лучше, чем AMD Radeon RX 5500 XT, но хуже AMD Radeon VII.
| 1280×720 / Низкие / 103.5 | 1920×1080 / Средние / 90 | 1920×1080 / Высокие / 88 | 1920×1080 / Ультра / 80 | 2560×1440 / Ультра / 83 | 2560×1440 / Ультра / 83 | 3840×2160 / Ультра / 66 | 3840×2160 / Ультра / 66 |
Battlefield V
(2018) Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 3090, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti.
| 1280×720 / Низкие / 147 | 1920×1080 / Средние / 143 | 1920×1080 / Высокие / 141 | 1920×1080 / Ультра / 139 | 2560×1440 / Ультра / 130 | 2560×1440 / Ультра / 130 | 3840×2160 / Ультра / 82 | 3840×2160 / Ультра / 82 |
Shadow of the Tomb Raider
(2018) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q.
| 1920×1080 / Высокие / 104 | 1920×1080 / Ультра / 104 |
Strange Brigade
(2018) Лучше, чем AMD Radeon RX 6700M, но хуже NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU.
| 1280×720 / Низкие / 332 | 1920×1080 / Средние / 205 | 1920×1080 / Высокие / 192 | 1920×1080 / Ультра / 179.5 |
Far Cry 5
(2018) Лучше, чем NVIDIA RTX A3000 Mobile, но хуже AMD Radeon RX 590.
| 1280×720 / Низкие / 115 | 1920×1080 / Средние / 99 | 1920×1080 / Высокие / 95 | 1920×1080 / Ультра / 92 |
X-Plane 11.11
(2018) Лучше, чем NVIDIA GeForce MX350, но хуже NVIDIA GeForce MX330.
| 1280×720 / Низкие / 70.9 | 1920×1080 / Средние / 61.4 | 1920×1080 / Высокие / 50.4 |
Final Fantasy XV Benchmark
(2018) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, но хуже NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q.
| 1280×720 / Низкие / 142 | 1920×1080 / Средние / 118 | 1920×1080 / Высокие / 99.7 |
Need for Speed Heat
(2019) Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile.
| 1280×720 / Низкие / 93 | 1920×1080 / Средние / 89 | 1920×1080 / Высокие / 83 | 1920×1080 / Ультра / 77 | 2560×1440 / Ультра / 74 | 3840×2160 / Ультра / 55 |
Days Gone
(2021) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1650, но хуже NVIDIA RTX A2000 (мобильная).
| 1280×720 / Низкие / 116 | 1920×1080 / Средние / 99.2 | 1920×1080 / Высокие / 96.1 | 1920×1080 / Ультра / 90.2 |
Resident Evil Village
(2021) Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU.
| 1280×720 / Низкие / 147 | 1920×1080 / Средние / 137 | 1920×1080 / Высокие / 134 | 1920×1080 / Ультра / 91.9 |
Outriders
(2021) Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER.
| 1280×720 / Низкие / 110 | 1920×1080 / Средние / 101 | 1920×1080 / Высокие / 100 | 1920×1080 / Ультра / 103 |
F1 2021
(2021) Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER.
| 1280×720 / Низкие / 277 | 1920×1080 / Средние / 218 | 1920×1080 / Высокие / 187 | 1920×1080 / Ультра / 114 |
Monster Hunter Stories 2
(2021) Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 1030, но хуже AMD Radeon RX 5500 XT.
| 1280×720 / Низкие / 103 | 1920×1080 / Средние / 108 | 1920×1080 / Высокие / 111 |
Mass Effect Legendary Edition
(2021) Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, но хуже AMD Radeon RX 6600 XT.
| 1280×720 / Низкие / 107 | 1920×1080 / Ультра / 96.6 |
Back 4 Blood
(2021) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER, но хуже AMD Radeon RX 5600 XT.
| 1920×1080 / Средние / 170 | 1920×1080 / Высокие / 151 | 1920×1080 / Ультра / 152 |
Far Cry 6
(2021) Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650.
| 1280×720 / Низкие / 102 | 1920×1080 / Средние / 94 | 1920×1080 / Высокие / 89 | 1920×1080 / Ультра / 77 |
New World
(2021) Лучше, чем AMD Radeon RX 6700M, но хуже AMD Radeon RX 5700.
| 1280×720 / Низкие / 101 | 1920×1080 / Средние / 82.6 | 1920×1080 / Высокие / 80 | 1920×1080 / Ультра / 73.7 |
Battlefield 2042
(2021) Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 3090, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER.
| 1280×720 / Низкие / 118 | 1920×1080 / Средние / 107 | 1920×1080 / Высокие / 99.9 | 1920×1080 / Ультра / 88 |
Forza Horizon 5
(2021) Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile.
| 1280×720 / Низкие / 155 | 1920×1080 / Средние / 96 | 1920×1080 / Высокие / 90 | 1920×1080 / Ультра / 59 |
Riders Republic
(2021) Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, но хуже NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU.
| 1280×720 / Низкие / 93 | 1920×1080 / Средние / 86 | 1920×1080 / Высокие / 82 | 1920×1080 / Ультра / 81 |
Конкуренты
Учитывая стоимость на момент выхода и характеристики, в качестве основных конкурентов линейки можно представить модели от Nvidia – это видеокарты GTX460 и GTX470. Их характеристики немного лучше по сравнению с моделями AMD. Например, GTX460 и GTX470 имеют ядра, которые работают на частоте 675 и 607 МГц соответственно, однако частота работы памяти выше – 1800 МГц у GTX460 и 1674 МГц у GTX470. Но ключевая особенность модели GTX470 заключается в ширине шины памяти – 320-bit GDDR 5, что ставит эту видеокарту на голову выше конкурентной модели от AMD с шириной шины 256 bit. Тем не менее разница в производительности минимальна. Косвенно это подтверждает отличную оптимизацию компонентов видеокарты AMD и хорошее программное обеспечение для нее.
Технические характеристики
| Производитель | |
| AMD | |
| Техпроцесс | |
| 7 н.м | |
| Кодовое имя | |
| Navi 22 (RDNA 2) | |
| Частота GPU | |
| до 2300 МГц | |
| Потоковые процессоры (Shading Units) | |
| 2560 | |
| Текстурные блоки(TMUs) | |
| 160 | |
| Конвейеры растровых операций (ROPs) | |
| 64 | |
| Ядра Tensor | |
| нет | |
| Ядра RT | |
| 40 | |
| Тип памяти | |
| GDDR6 | |
| Ширина шины памяти | |
| 192 Бит | |
| Частота памяти | |
| 4000 (16000) МГц | |
| Объем памяти | |
| 12ГБ | |
| Потребляемая мощность(TDP) | |
| 145+ Вт | |
Тестирование видеокарт AMD Radeon HD 6800 Series 1024 Мб
Для тестирования использовалось следующее «железо»:
- ЦП Core i7 3.3 ГГц.
- 6 Гб ОЗУ.
- 64-битная ОС Windows 7.
В первой тестируемой игре Battlefield Bad Company 2 решение от AMD оказалось лучше. Видеокарта HD 6800 набрала на максимальных настройках графики 30 FPS, а карта GeForce 460 показала результат всего в 22 FPS. И если 30 FPS можно назвать еще «играбельным» результатом, то при 22 кадрах в секунду комфортно играть уже не получится.
Впрочем, в игре Aliens vs. Predator ситуация сложилась в пользу GeForce. Здесь графика от GeForce показала 30 FPS на максимальном разрешении. А при тестировании игры на видеокарте AMD HD6800 разрешение пришлось снизить до 1600х900 для получения тех же 30 FPS.
Достаточно требовательная игра Crysis Warhead запустилась на обеих картах только при низких разрешениях экрана. Тестирование в играх дает лишь косвенно понять, какая видеокарта лучше. В данном случае явного победителя нет, и обе модели являются достойными вариантами. Правда, решение от Nvidia обойдется немного дороже. Характеристики AMD Radeon HD 6800 Series в любом случае позволяют запускать на высоких графических настройках игры, вышедшие в 2010-2013 годах. Но современные новинки видеокарты этой линейки не потянут.
Автономная работа
Несмотря на то, что ROG G513 сугубо игровой ноутбук, вопрос автономной работы не маловажен. Игры играми, а иногда и в кафе с ноутом посидеть хочется. Для проверки времени автономной работы был запущен YouTube с десятичасовым роликом. Это самый простой способ проверки, который может повторить каждый из вас для сравнения результатов.
В утилите Armory Crate был выбран режим работы «тихий», а яркость экрана была установлена на 50%. Подсветка клавиатуры на максимум, Wi-Fi включен, уровень громкости 30%. В этом режиме ноутбук проработал невероятные 13 часов, при заявленных 12 часах. Если увеличить яркость подсветки до 70–80%, время автономной работы составит около 10–11 часов, т. е. больше рабочего дня.
Столь высокий результат доступен благодаря фирменным технологиям контроля энергопотребления. Например, в этом режиме ноутбук переключает частоту обновления матрицы с 300 до 60 Гц, не раскручивает вертушки и снижает тактовые частоты. Нужно отметить, что речь идет не про игровой режим, и снижения производительности не ощущается.
Недостатки линейки
Очевидный минус обоих плат – это шум при работе, который связан с недостаточно эффективной системой охлаждения. Ведь заставить вентилятор крутиться на полную мощность легко. Это позволяет сделать вывод, что разработчики не уделили достойного внимания системе охлаждения, ведь при большой нагрузке обоих чипов вентилятор шумит очень сильно и еле-еле справляется с отводом тепла. При этом нагружать чип по полной не хочется, и когда пользователь слышит гул из системного блока, то интуитивно пытается сбросить настройки графики до приемлемого уровня.
